Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2238/2019 ~ М-948/2019 от 28.02.2019

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года                                                                  <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Лоренц К.А.

с участием представителя истца Редкокаша М.Н.,

представителя ответчика Хохловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюжевой Т. А. к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Дюжева Т.А. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к САО «Надежда», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 255 200 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 255 200 рублей, расходы на представителя в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель ответчика Хохлова Т.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица.

Представитель истца Редкокаша М.Н. разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Обозрев материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Новосибирский филиал САО «Надежда» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц находится по адресу: <адрес>

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (пункт 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (пункт 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Вместе с тем, оснований для рассмотрения дела в Центральном районном суде <адрес> суд не усматривает, поскольку истец проживает по адресу: <адрес>).

Сведения о заключении или исполнении договора на территории <адрес> суду не представлены.

Правила исключительной подсудности, установленные статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае не применяются.

Следовательно, применяются общие правила определения подсудности согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск был принят Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит направлению в Дзержинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Дюжевой Т. А. к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения направить по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска (ул.Промышленная, д.1. г.Новосибирск, 630015).

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                             (подпись)                                                   Хитренко А.И.

Копия верна:                                                                                     судья Хитренко А.И.

2-2238/2019 ~ М-948/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дюжева Татьяна Александровна
Ответчики
Страховое акционерное общество "Надежда"
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирска
Судья
Хитренко Анастасия Игоревна
Дело на сайте суда
centralny--nsk.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2019Передача материалов судье
05.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2019Дело оформлено
30.04.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее