Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4433/2023 ~ М-3615/2023 от 19.06.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 августа 2023 года                                        г. Иркутск

        Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску акционерного общества «Реалист Банк» к ДСВ, ДАС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец АО «Реалист Банк» обратился в суд с иском к ДСВ, ДАС, в котором просит: обратить взыскание на ~~~ по договору залога №; обратить взыскание на грузовой лесовоз прицеп - Сортиментово №, установить начальную продажную стоимость, выручку от реализации направить на погашение задолженности; взыскать солидарно неустойку по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в размере 16285,05 руб.; взыскать солидарно проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от **/**/**** за просрочку оплаты основного долга на сумму 681627, 01 руб., по ставке 19,4 % годовых; взыскать с ответчика ДАС по договору поручительства № от **/**/**** задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 744288, 30 руб.; взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 16805, 73 руб.

    Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ...., ответчик ДСВ зарегистрирован по адресу: .... ....; ответчик ДАС зарегистрирован по адресу: .....

        Лица, участвующие в дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

    В связи с изложенным, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

        Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

        Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что ответчик ДСВ зарегистрирован по адресу: ....; ответчик ДАС зарегистрирован по адресу: ...., суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Иркутского районного суда .... с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в ....

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело № по иску акционерного общества «Реалист Банк» к ДСВ, ДАС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в ....

            Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.

        Судья:                                            Т.Ю. Сорокина