Дело № 2–1041/21 04 февраля 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Писаревой А.А.,
при ведении протокола судебнго заседания помощником судьи Литвиновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сажина Сергея Михайловича к ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» о безвозмездном устранении недостатков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, –
УСТАНОВИЛ:
Истец Сажин С.М. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» о безвозмездном устранении недостатков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств.
В судебном заседании представитель ответчика против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражал, приобщил к материалам дела платежное поручение о перечислении истцу денежных средств.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного разбирательств извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении судебного заседания не просило.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявшегося истца в порядке ст.ст.113, 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, выслушав пояснения истца, представителя ответчика суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, суд считает возможным принять отказ Сажина С.М. от требований ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» о безвозмездном устранении недостатков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Сажина Сергея Михайловича от требований к ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» о безвозмездном устранении недостатков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по гражданскому делу № 2–1041/21 по исковому заявлению Сажина Сергея Михайловича к ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» о безвозмездном устранении недостатков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.
Судья: