Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2482/2024 ~ М-1752/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-2482/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-003796-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года                                                                                   г. Зеленодольск

        Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре судебного заседания Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компании «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 142 руб. 46 коп., процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательств, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 742 руб. 85 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 351 556 руб. со сроком возврата 48 мес. под 50% годовых, а должник, в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный заём путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В связи с неисполнением ответчиком условий договора истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма. Требование исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска содержится заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны (л.д.6).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, по условиям которого последнему предоставлен заём в размере 351 556 руб. на срок 48 месяцев под 50% годовых (л.д.15-17).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 351 556 руб., подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом (л.д.28).

ФИО2 обязательства по договору займа исполнялись не надлежащим образом, поступления денежных средств от заемщика прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена претензия с требованием о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д.18). Требования претензии исполнены не были.

Размер задолженности по договору займа составляет 127 142 руб. 46 коп., из которых 101 701 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 22 002 руб. 44 коп. – проценты за пользование займом, 3 438 руб. 05 коп.- неустойка (л.д.5 оборот).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО МФК «КарМани» о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 142 руб. 46 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом по день фактического возврата основного долга.

Поскольку ответчик своевременно не возвратил денежные средства истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование микрозаймом по день фактического возврата основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 742 руб. 85 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании ст.309, 334, 337, 348, 350, 353, 382, 384 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компании «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой Компании «КарМани» (ИНН:7730634468, ОГРН: 1107746915781) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 142 руб. 46 коп., проценты за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 742 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: