Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2023 ~ М-21/2023 от 13.01.2023

УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 г. с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Яндубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Вайтиевой ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Калтасинский сельсовет МР Калтасинский район РБ (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Вайтиевой ФИО6 (далее – ответчик) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, мотивируя свои требования тем, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, постановлением <данные изъяты> администрации муниципального района Калтасинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), согласно списку, утвержденному решением общего собрания СХПК <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, никто из наследников не принял наследства в виде земельного пая, что дало бы им право распоряжаться земельной долей и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения <адрес> утвержденных Законом Республики Башкортостан от 17.12.2004 №126-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в Республике Башкортостан». В связи с этим, полномочия, установленные Законом об обороте в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан. В соответствии с п.4 ст.12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 15.07.2011 № 234 «Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы сельского поселения Калтасинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанном списке значится и ФИО1 Истец просит признать права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай) умершего ФИО1 в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящуюся в долевой собственности за сельским поселением Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ.

Представитель истца администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Вайтиева З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СХПК <данные изъяты>. Единое землепользование изъято у СХПК <данные изъяты> и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. Утвержден список участников общей (долевой) собственности по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> №) был опубликован список собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения <адрес>, предоставленного на праве общей собственности, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в числе которых указан ФИО1 Также постановлением главы сельского поселения Калтасинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>

    Из наследственного дела №, предоставленного нотариусом нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан следует, что наследство после смерти ФИО1 приняла его <данные изъяты> Вайтиева З.А. При этом от Вайтиевой З.А. имеется заявление о принятии наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с пунктом 1 части 2, частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Ответчик Вайтиева З.А. в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняв часть наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1

    Следовательно, по смыслу вышеприведенных положений закона ответчик принял все принадлежащее наследодателю наследство, в том числе и спорную земельную долю, независимо от оформления прав на нее в установленном законом порядке.

    При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания данной доли невостребованной и признании за муниципальным образованием права собственности на нее, не имеется.

    Руководствуясь, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Вайтиевой ФИО7 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Х. Лукманова