Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3258/2021 от 19.02.2021

Судья: Родивилова Е.О. гр. дело № 33-3258/2021

(дело № 2 – 3869/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

судей Марковой Н.В., Ереминой И.Н.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Шабаевой Ольги Владимировны, Воронова Сергея Евгеньевича, Пыльнова Александра Владимировича, Копырюлиной Ольги Евгеньевны, Литвиновой Ларисы Вадимовны, Сивачёвой Веры Ефимовны, Лосевой Елены Павловны, Павленко Татьяны Николаевны, Карташовой Светланы Константиновны, Боева Дмитрия Юрьевича, Бамбурина Николая Петровича, Эккерта Анатолия Александровича, Тараскиной Марины Владимировны, Матвеева Александра Александровича, Мухтаровой Наили Шаукатовны, Латышкиной Веры Федоровны, Картяевой Евгении Тимофеевны, Вишневской Ирины Владимировны, Андреевой Елены Валентиновны, Салачева Дениса Сергеевича, Кукшева Валентина Ивановича, Кривченко Антонины Ивановны, Карпенко Натальи Викторовны, Прудниковой Татьяны Яковлевны, Стрелкиной Светланы Владимировны, Костюхиной Антонины Фёдоровны, Старыгиной Ольги Валентиновны, Головотяпова Анатолия Александровича, Голубева Ивана Степановича, Куюкова Виталия Васильевича, Самарцевой Татьяны Михайловны, Седова Виктора Михайловича, Пятчиной Тамары Семёновны к АО «Предприятие тепловых сетей», УК ООО «Алком-Гарант» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Шабаевой О.В., Воронова С.Е., Пыльнова А.В., Копырюлиной О.Е., Литвиновой Л.В., Сивачёвой В.Е., Лосевой Е.П., Павленко Т.Н., Карташовой С.К., Боева Д.Ю., Бамбурина Н.П., Эккерта А.А., Тараскиной М.В., Матвеева А.А., Мухтаровой Н.Ш., Латышкиной В.Ф., Картяевой Е.Т., Вишневской И.В., Андреевой Е.В., Салачева Д.С., Кукшева В.И., Кривченко А.И., Карпенко Н.В., Прудниковой Т.Я., Стрелкиной С.В., Костюхиной А.Ф., Старыгиной О.В., Головотяпова А.А., Голубева И.С., Куюкова В.В., Самарцевой Т.М., Седова В.М., Пятчиной Т.С. на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 14.12.2020 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Марковой Н.В., изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Мухтаровой Н.Ш., Шабаевой О.В., Самарцевой Т.М. в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что в марте 2020 года ответчиком АО «ПТС» в адрес истцов направлены квитанции с корректировкой начислений за отопление за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. К вышеуказанным квитанциям приложены уведомления АО «ЭнергосбытПлюс» с ежемесячными показаниями общедомового счетчика потребляемой коммунальной услуги за 2019г. Согласно расчетам ответчика истцу Шабаевой О.В. необходимо доплатить за 2019г. сумму в размере 10563,03 руб., Воронову С.Е. – 10680,96 руб., Пыльнову А.В. – 10748,34 руб., Копырюлиной О.Е. – 10697,80 руб., Литвиновой Л.В. – 10697,80 руб. Сивачёвой В.Е. – 10748,34 руб., Лосевой Е.П. – 10630,42 руб., Павленко Т.Н. – 10731,50 руб., Карташовой С.К. – 8777,25 руб., Боеву Д.Ю. – 8878,13 руб., Бамбурину Н.П. – 8844,64 руб., Эккерт А.А. – 8741,56 руб., Тараскиной М.В. – 8878,23 руб., Матвееву А.А. – 8844,64 руб., Мухтаровой Н.Ш. – 8844,64 руб., Латышкиной В.Ф. – 8844,64 руб., Картяевой Е.Т. – 10748,34 руб., Вишневской И.В. – 10731,50 руб., Андреевой Е.В. – 10563,03 руб., Салачеву Д.С. – 10697,80 руб., Кукшеву В.И. – 10596,72 руб., Кривченко А.И. – 10697,80 руб., Карпенко Н.В. – 6317,60 руб., Прудниковой Т.Я. – 6317,60 руб., Стрелкиной С.В. – 6317,60 руб., Костюхиной А.Ф.- 6267,06 руб., Старыгиной О.В.-10563,03 руб., Головотяпову А.А.-10748,34 руб., Голубеву И.С.-10546,18 руб., Куюкову В.В.-10563,03 руб., Самарцевой Т.М.-10680,96 руб., Седову В.М.-10748,34 руб., Пятчиной Т.С.-8844,64 руб. С указанными расчетами ответчика истцы не согласны. Ответственным за ОДПУ в доме истцов является ООО «Алком-Гарант». Индивидуальные счетчики тепла в квартирах дома по адресу: <адрес> отсутствуют. По информации истцов с июля 2019г. по май 2020г. ОДПУ находился в ремонте и начисления осуществлялись по нормативам потребления. С мая 2020г. ОДПУ снова установили, однако, акт о вводе в эксплуатацию отсутствует.

Просят суд, с учетом уточнений, обязать АО «ПТС»» произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. в следующих квартирах <адрес>: №, исключив незаконно начисленную сумму с выдачей откорректированных квитанций. Взыскать с ответчика АО «ПТС» в пользу каждого из истцов сумму штрафа в размере 50% от удовлетворённых требований. Взыскать с АО «ПТС» в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. Взыскать с ООО «Алком-Гарант» компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. в пользу каждого из истцов.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Шабаева О.В., Воронов С.Е., Пыльнов А.В., Копырюлина О.Е., Литвинова Л.В., Сивачёва В.Е., Лосева Е.П., Павленко Т.Н., Карташова С.К., Боев Д.Ю., Бамбурин Н.П., Эккерт А.А., Тараскина М.В., Матвеев А.А., Мухтарова Н.Ш., Латышкина В.Ф., Картяева Е.Т., Вишневская И.В., Андреева Е.В., Салачев Д.С., Кукшев В.И., Кривченко А.И., Карпенко Н.В., Прудникова Т.Я., Стрелкина С.В., Костюхина А.Ф., Старыгина О.В., Головотяпов А.А., Голубев И.С., Куюков В.В., Самарцева Т.М., Седов В.М., Пятчина Т.С. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Полагают, что при исчислении размера корректировки на отопление ответчиком АО «ПТС» необоснованно не применен норматив для 1/12 многоквартирных и жилых домов со стенами из панелей и блоков. В случае применения указанного показателя сумма корректировки подлежит уменьшению. Кроме того, судом первой инстанции необоснованно отказано в требованиях истцов о компенсации морального вреда, предъявленных к управляющей организации, поскольку ответчик обязан обеспечивать постоянную готовность общедомового прибора учета к работе. Длительное отсутствие общедомового прибора учета тепловой энергии в связи с ремонтом повлекло увеличение расходов истцов за пользование соответствующей коммунальной услугой.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство в связи с реорганизацией АО «ПТС» в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

В заседании суда апелляционной инстанции Мухтарова Н.Ш., Шабаева О.В., Самарцева Т.М. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия полагает, что решение подлежит отмене в части по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее-Правила № 354).

Согласно пункта 42(1) Правил № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в соответствии с формулами из приложения № 2 к Правилам, одним из двух способов - в течение отопительного периода, либо равномерно в течение календарного года.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для определения порядка расчета платы за отопление, предоставленное потребителю в жилом помещении, является наличие либо отсутствие коллективного (общедомового), и индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии.

В силу п. 59(1) Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Как следует из пункта 2 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов "расчет размера платы за коммунальные услуги", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2: (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 года N 344) Pi = Sj x NT x TT где: Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; N 1 - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; T1 - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил, п. 2 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества обеспечивается в зависимости от способа управления многоквартирным домом управляющей организацией либо товариществом собственников жилья.

Согласно п. 42 Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Алком-Гарант» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Услуги по отоплению данного дома оказывало АО «Предприятие тепловых сетей» (в настоящее время реорганизовано путем присоединения к ПАО «Т Плюс»).

Шабаева О.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Шабаевой О.В. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>.

Установлено, что в марте 2020г. истцу Шабаевой О.В. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10563,03 руб.

Воронову С.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Воронова С.Е. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Воронову С.Е. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10680,96 руб.

Пыльнову А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры №. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Пыльнова А.В. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Пыльнову А.В. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10748,34 руб.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Копырюлина О.Е. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Копырюлиной О.В. Расчет производится исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Копырюлиной О.В. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10697,80 руб.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности у Сивачевой В.Е. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Сивачевой В.Е. Расчет производится исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Сивачевой В.Е. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10748,34 руб.

Лосева Е.П. является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Лосевой Е.П. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Лосевой Е.П. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10630,42 руб.

Павленко Т.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Павленко Т.Н. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Павленко Т.Н. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.122.2019г., размер которой составил 10731,5 руб.

У Литвиновой Л.В. в общей совместной собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., согласно свидетельства о государственной регистрации права №. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Литвиновой Л.В. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Литвиновой Л.В. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.122.2019г., размер которой составил 10697,80 руб.

У Карташовой (Сергеевой) С.К. в общей долевой собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> согласно свидетельства о государственной регистрации права №. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Карташовой С.К. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Карташовой С.К. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 8777,25 руб.

Бамбурину Н.П. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Бамбурина Н.П. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Бамбурину Н.П. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 8844,64 руб.

Эккерт А.А. является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Эккерта А.А. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Эккерту А.А. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 8743,56 руб.

Тараскина М.В. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира не приватизирована, основным квартиросъемщиком является Тараскин А.И. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Тараскина А.И. В марте 2020г. истцу была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., исходя из площади помещения в размере 52,70 кв.м., которая составила 8878,33 руб.

Матвееву А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Матвеева А.А. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Матвееву А.А. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 8844,64 руб.

Мухтарова Н.Ш. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Мухтаровой Н.Ш. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Мухтаровой Н.Ш. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 8844,64 руб.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № в собственности у Латышкиной В.Ф. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Латышкиной В.Ф. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Латышкиной В.Ф. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 8844,64 руб.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Картяева Е.Т. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Картяевой Е.Т. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Картяевой Е.Т. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10748,34 руб.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Вишневская И.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Вишневской И.В. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Вишневской И.В. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10731,50 руб.

Андреева Е.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Андреевой Е.В. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Андреевой Е.В. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10563,03 руб.

У Салачева Д.С. в собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Салачева Д.С. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Салачеву Д.С. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10697,80 руб.

Кукшеву В.И. на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 65,4 кв.м., на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Кукшева В.И. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Кукшеву В.И. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10596,72 руб.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. в собственности у Кривченко А.И. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Кривченко А.И. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Кривченко А.И. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10697,80 руб.

Карпенко Н.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Карпенко Н.В. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Карпенко Н.В. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 6317,60 руб.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № в собственности у Прудниковой Т.Я. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Прудниковой Т.Я. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Прудниковой Т.Я. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 6317,60 руб.

Стрелкиной С.В. на праве общей долевой собственности (в размере <данные изъяты> доли) принадлежит квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Стрелкиной С.В. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Стрелкиной С.В. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 6317,60 руб.

Костюхина А.Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Костюхиной А.Ф. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Костюхиной А.Ф. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 6317,60 руб.

Старыгиной О.В. на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Старыгиной О.Ф. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Старыгиной О.Ф. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10563,03 руб.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № в общей долевой собственности у Головотяпова А.А. (доля в праве <данные изъяты>) находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Головотяповой Л.А. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Головотяповой Л.А. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10748,34 руб.

Голубев И.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Голубева И.С. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Голубеву И.С. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10546,18 руб.

Куюкову В.В. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 62,70 кв.м., на основании свидетельства о государственной регистрации права 63-АБ № от 01.11.2005г. Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Куюкова В.В. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Куюкову В.В. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10563,03 руб.

Самарцевой Т.М. на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Самарцевой Т.М. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Самарцевой Т.М. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10680,96 руб.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № в собственности Седов В.М. является участником общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Седова В.М. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. истцу Седову В.М. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 10748,34 руб.

Пятчина Т.С. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Пятчиной Т.С. Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты> В марте 2020г. истцу Пятчиной Т.С. была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 8844,64 руб.

У Боева Д.Ю. в общей совместной собственности с Боевой Ю.А. находится квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ договором купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты коммунальной услуги отопления АО «ПТС» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя Карпова И.Ю. (бывшего собственника квартиры). Расчет производится, исходя из площади квартиры <данные изъяты>. В марте 2020г. по указанному лицевому счету была выставлена квитанция за отопление с корректировкой начислений за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., размер которой составил 8878,33 руб.

Истцы, заявляя требования, оспаривали правильность начисления сумм корректировки в выставленных им АО «ПТС» квитанциях в марте 2020 г.

Между тем суд первой инстанции, установив, что общедомовой прибор учета начиная с июля 2019 года не работал, правильно указал, что в случае истечения срока госповерки общедомового прибора учета тепловой энергии порядок расчета размера платы за отопление основывается на пункте 59, пункте 59 (1) и пункте 60 (1) Правил N 354, исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии по показаниям теплосчетчика и норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Как установлено судом, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, учет тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление с января по апрель 2019 г. производился по общему ОДПУ, фиксирующему суммарно тепловую энергию на горячее водоснабжение и отопление.

За январь, февраль, март, апрель 2019 г. начисления за потребление тепловой энергии по данному дому были произведены АО «ПТС», исходя из показаний по общему ОДПУ, которые составили 56,504 Гкал – январь 2019 г., 135,065 Гкал – февраль 2019 г., 90,637 Гкал – март 2019 г., 74521 Гкал – апрель 2019 г.

В июле 2019 г. общедомовой прибор учета был снят специалистами ООО «Алком-Гарант» и передан на поверку в АО «ЭнергосбытПлюс». В ходе поверки были выявлены серьезные технические неисправности, в связи с чем прибор учета был отвезен в АО «ПТС».

Прибор учета после ремонта был установлен ДД.ММ.ГГГГ и, как следует из ответа ООО «Алком-Гарант», в настоящее время работает в штатном режиме.

Поскольку прибор учета был демонтирован из-за неисправности, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 г. рассчитаны АО «ПТС» по нормативу, исходя из следующего представленного расчета:

<данные изъяты> кв.м. (общая площадь помещений в МКД)*0,03 Гкал (норматив 1/7 многоквартирные и жилые дома со стенами из панелей, блоков) = 115,827 Гкал за месяц.

Среднемесячный объем на текущий год составил 0,0152 Гкал/м.кв. в месяц.

Указанный расчет судом первой инстанции проверен и признан правильным, с чем судебная коллегия соглашается.

Судом первой инстанции тщательно проверялся и обоснованно отвергнут довод истцов о неправильности применения АО «ПТС» норматива в размере 0,03 Гкал. Истцы полагают, что при исчислении необходимо руководствоваться показаниями по нормативу 0,0175Гкал (норматив 1/12 многоквартирные и жилые дома со стенами из панелей, блоков). В случае применения данного показателя сумма за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 г. составляет 67,993Гкал в месяц, что повлечет уменьшение суммы корректировки, отраженной в квитанциях.

Между тем на основании Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 171 от 26.07.2016 г., № 120 от 16.05.2017 г. утверждены Нормативы потребления коммунальных услуг.

С 1 июля 2019 г. вступили в силу новые нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 131 от 20.06.2016 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению».

Согласно данным нормативам, при категории многоквартирного дома со стенами из панелей, блоков 5-9 этажностью, к каковому относится <адрес>, нормативы потребления Гкал на 1 кв. метр общей площади жилого помещения в месяц составляет: на 12 месяцев – 0,0175, на 7 месяцев – 0,003.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о правомерности применения норматива 0,03 Гкал АО «ПТС» при произведенных расчетах, является правильным.

Поскольку в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 237, учет тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление производится по общему ОДПУ, фиксирующему суммарно тепловую энергию на горячее водоснабжение и отопление, для определения корректировки отопления при общем приборе следует вычесть из итогового значения на дом за каждый месяц количество Гкал, потребовавшихся на подогрев выставленного жителям к оплате в расчетном месяце объема горячего водоснабжения.

Для этого АО «ПТС» применяет следующий расчет.

1. Фактическая сумма потребления по услуге «отопление» по показаниям прибора учета за 2019 г. на дом составляет:

1) 56,504 (январь) + 135,065 (февраль) + 90,637 (март) + 74,521 (апрель) = 356,727 Гкал.

С 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. тариф за отопление составлял 1633,20 руб.

1633,20 руб. * 356,727 Гкал =582606,536 руб.

2. Сумма потребления по услуге «отопление» по нормативу составляет:

115,827 (октябрь) + 115,827 (ноябрь) +115,827 (декабрь) =347,481 Гкал.

С 01.07.2019 г. тариф на отопление составляет 1682,40 руб.

1682,40 руб. * 347,481 Гкал = 584602,034 руб.

3. Общий размер потребления по услуги «отопление» за 7 месяцев 2019 г. составил:

582606,536 руб. + 584602,034 руб.=1167208,57 руб.

По дому начислено жителям по квитанциям за 2019 г. 516763,86 руб., соответственно, размер корректировки составляет 650444,71 руб. (1167208,57 руб.- 516763,86 руб.).

650444,71 руб./ 3860,90 кв.м. = 168,47 руб. – размер корректировки на 1 кв.м. жилой площади.

Ввиду изложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для обязания АО «ПТС» произвести перерасчет за пользование коммунальной услуги за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. в сторону уменьшения, а также об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании с АО «ПТС» в пользу каждого из истцов штрафа и компенсации морального вреда.

Разрешая исковые требования о взыскании с ООО «Алком-Гарант» в пользу каждого из истцов компенсации морального вреда за несвоевременное исполнение обязанности по замене неисправного прибора ОДПУ, суд первой инстанции указал, что причиной отсутствия прибора ОДПУ с октября 2019 г. по июнь 2020 г. явились технические неисправности в его работе. Отказывая истцам в удовлетворении заявленных требований в названной части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что, управляющей компанией были приняты меры по поверке прибора учета и его ремонту, услуги по отоплению в 2019 г. жильцам дома оказывались, оснований считать, что права истцов, как потребителей услуг, были нарушены, и требуют судебной защиты и денежной компенсации, не имеется.

Между тем перечисленные выводы суда первой инстанции нельзя считать правильными, поскольку они основаны на неправильном истолковании норм материального права.

Так, в силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 5 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 10, подпункта "к" пункта 11 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Из приведенной нормы следует, что законодательством об энергосбережении мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения в многоквартирных домах, как и мероприятия по осмотру, техническому обслуживанию, поверке приборов учета возложены на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома, в данном случае управляющую компанию.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в июле 2019 г. общедомовой прибор учета был снят специалистами ООО «Алком-Гарант» и передан на поверку в АО «ЭнергосбытПлюс». В ходе поверки были выявлены серьезные технические неисправности, в связи с чем прибор учета был отвезен в АО «ПТС». Прибор учета после ремонта был установлен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 18.09.2015 года исполнитель коммунальных услуг в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом, содержащим положения об обслуживании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и в силу пункта 5 части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации должен обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

В этой связи исполнитель коммунальных услуг в силу прямых указаний закона и соответствующего договора управления многоквартирным домом обязан совершить действия по организации установки и ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, в том числе путем обращения для заключения соответствующего договора в адрес ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, согласно подпункту "к" пункта 11 Правил N 491 содержание общего имущества включает в себя в том числе обеспечение исполнителем надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) коллективных (общедомовых) приборов учета потребляемых ресурсов.

Таким образом, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом обязанность собственников по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета переходит к лицу, ответственному за содержание общего имущества в многоквартирном доме за счет платы за содержание жилого помещения.

Однако, в случае если работы по восстановлению работоспособности прибора учета будут капитального характера с целью восстановления его ресурса с заменой при необходимости конструктивных элементов и систем инженерного оборудования, а также улучшения эксплуатационных показателей, то финансирование таких расходов осуществляется за счет взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Необходимо отметить, что согласно части 12 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ в случае неустранения до истечения двух месяцев с момента выявления нарушения требований указанного закона в части обязательного учета потребляемых энергоресурсов соответствующими приборами учета, а также при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления, ресурсоснабжающие организации обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников таких приборов учета.

Таким образом, исполнитель коммунальных услуг, как лицо, ответственное за содержание и ввод в эксплуатацию прибора учета, должен в течение двух месяцев обеспечить устранение вышеуказанных нарушений и обеспечить готовность прибора учета к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Анализ приведенных правовых норм в их взаимосвязи и с учетом обстоятельств настоящего дела дает основания для вывода о том, что, поскольку ответчиком ООО «Алком-Гарант» до истечения двух месяцев со дня выявления неисправности ОДПУ в доме истцов не была обеспечена готовность прибора учета к осуществлению поставок ресурсов, следовательно, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежали удовлетворению.

Доводы ответчика ООО «Алком-Гарант» о сложности и длительности ремонта прибора ОДПУ не являются основанием для освобождения управляющей организации от надлежащего исполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом и соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы ответчика в указанной части, в том числе и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Определяя размер компенсации морального вреда, причитающейся каждому из истцов, судебная коллегия учитывает характер причиненных истцам страданий, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, то обстоятельство, что корректировка оплаты коммунального ресурса произведена не за весь 2019 год. При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит справедливым и достаточным размер компенсации морального вреда каждому из истцов в сумме 500 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку истцы в досудебном порядке не обращались в управляющую организацию, не предъявляли требований о компенсации морального вреда, а сразу обратились в суд за защитой своих прав, у ответчика отсутствовала возможность удовлетворить требования потребителей в добровольном порядке, следовательно, штраф взысканию не подлежит.

Согласно части 3 статьи 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» подлежит взысканию в доход бюджета г.о.Самары государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части, взыскав с ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» в пользу Шабаевой Ольги Владимировны, Воронова Сергея Евгеньевича, Пыльнова Александра Владимировича, Копырюлиной Ольги Евгеньевны, Литвиновой Ларисы Вадимовны, Сивачёвой Веры Ефимовны, Лосевой Елены Павловны, Павленко Татьяны Николаевны, Карташовой Светланы Константиновны, Боева Дмитрия Юрьевича, Бамбурина Николая Петровича, Эккерта Анатолия Александровича, Тараскиной Марины Владимировны, Матвеева Александра Александровича, Мухтаровой Наили Шаукатовны, Латышкиной Веры Федоровны, Картяевой Евгении Тимофеевны, Вишневской Ирины Владимировны, Андреевой Елены Валентиновны, Салачева Дениса Сергеевича, Кукшева Валентина Ивановича, Кривченко Антонины Ивановны, Карпенко Натальи Викторовны, Прудниковой Татьяны Яковлевны, Стрелкиной Светланы Владимировны, Костюхиной Антонины Фёдоровны, Старыгиной Ольги Валентиновны, Головотяпова Анатолия Александровича, Голубева Ивана Степановича, Куюкова Виталия Васильевича, Самарцевой Татьяны Михайловны, Седова Виктора Михайловича, Пятчиной Тамары Семёновны компенсацию морального вреда в размере 500 рублей каждому из истцов.

Взыскать с ООО «АЛКОМ-ГАРАНТ» в доход бюджета г.о.Самары государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Шабаевой О.В., Воронова С.Е., Пыльнова А.В., Копырюлиной О.Е., Литвиновой Л.В., Сивачёвой В.Е., Лосевой Е.П., Павленко Т.Н., Карташовой С.К., Боева Д.Ю., Бамбурина Н.П., Эккерта А.А., Тараскиной М.В., Матвеева А.А., Мухтаровой Н.Ш., Латышкиной В.Ф., Картяевой Е.Т., Вишневской И.В., Андреевой Е.В., Салачева Д.С., Кукшева В.И., Кривченко А.И., Карпенко Н.В., Прудниковой Т.Я., Стрелкиной С.В., Костюхиной А.Ф., Старыгиной О.В., Головотяпова А.А., Голубева И.С., Куюкова В.В., Самарцевой Т.М., Седова В.М., Пятчиной Т.С. – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: