№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 мая 2023 г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-180/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, в/у № от ДД.ММ.ГГГГ, работающего в ОАО «Мостострой 11», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 58 мин. на ул. Республики, напротив дома 210 строение 1 в г. Тюмени, управлял автомобилем Джели МК госномер <данные изъяты>, нарушил п. 6.13 ПДД РФ, а именно: выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем ДЭУ Матиз MX госномер <данные изъяты> под управлением Галахова А.О., с последующим столкновением автомобиля ДЭУ Матиз MX госномер <данные изъяты> с автомобилем ДЭУ Нексия 1.6L GLE госномер <данные изъяты> под управлением Тиморгазеева Ю.В. и наездом его на препятствие, а также столкновением автомобиля ДЖИЛИ МК с автобусом ЛИАЗ 529353 госномер <данные изъяты> под управлением Михалева А.А. В результате ДТП Галахову А.О. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Иванов А.В. вину в совершенном правонарушении признал.
Потерпевший Галахов А.О. в судебном заседании подтвердили ранее данные объяснения.
Иные лица в судебное заседание стороны не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Иванов А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Иванов А.В. подтверждается:
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-информацией от оператора 03 в отношении Галахова А.О.;
-информацией от ОКБ2 в отношении Иванова А.В.;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснениями Иванова А.В., данными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин. управлял автомобилем Джили МК, двигался со стороны ул. Пермякова по ул. Республики. На перекрестке улиц Республики-Воровского проезжал на моргающий зеленый сигнал светофора. На перекрестке произошло столкновение с Дэу Матиз, который двигался со стороны ул. Воровского. От удара автомобиль Джили развернуло, в результате чего произошло столкновение с автобусом;
-объяснениями Галахова А.О., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 58 мин. управлял автомобилем Дэу Матиз, двигался по ул. Воровского со стороны ул. 50 лет Октября, пересекая ул. Республики на зеленый сигнал светофора в сторону ул. 50 лет ВЛКСМ почувствовал удар в правую часть автомобиля, после чего потерял сознание. Был пристегнут ремнем безопасности;
-объяснениями Михалева А.А., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым двигался со стороны ул. Республики д. 206А. Остановился на перекрестке ул. Республики-Воровского. Дождавшись разрешающего сигнала светофора начал движение по ул. Воровского в сторону ул. Республики. Навстречу двигался автомобиль Матиз, водитель которого поворачивал налево. В этот момент по ул. Республики со стороны Медоборудования двигался автомобиль Джили, который совершил столкновение с автомобилем Дэу Нексия. От столкновения автомобиль Джили откинуло на автобус. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Джили;
-объяснениями Тиморгазеева Ю.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин. управлял автомобилем Нексия, начал движение на зеленый сигнал светофора на перекрестке ул. Воровского и ул. Республикив правом ряду. В левом ряду начал движение автобус. Поворачивая налево двигался автомобиль Матиз. По ул. Республики со стороны ул. Пермякова двигался автомобиль Джили. Произошло столкновение автомобилей Джили и Матиз, в результате чего автомобиль Матиз отбросило на автомобиль Нексия. А автомобиль Джили отбросило на автобус. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Джили;
-объяснениями Скрипчук М.М., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ выехали из АО ТП АТП № 1, на перекрестке произошла авария. Находилась в салоне, сидела в противоположном направлении от движения автобуса. Аварии не видела;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Галаханова А.О. имели место рана в лобной области справа, кровоподтеки га голове, которые причинили лёгкий вред его здоровью;
-медицинскими документами;
-фотографиями с места ДТП;
-видеозаписью.
Органами ГИБДД Иванову А.В. вменяется нарушение п.6.13 ПДД РФ, согласно которому при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
Водителем Ивановым А.В. требования п. 6.13 ПДД РФ, что и явилось причиной ДТП.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевших, суд считает возможным применить к Иванову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в доход государства.
Иванову А.В. разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>