Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2019 ~ М-302/2019 от 09.08.2019

Дело №2-351/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакиной М. В. к администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Вакина М.В. обратилась в суд с иском к администрации Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти её матери и факт родства подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством о её рождении, а также справкой о заключении брака , согласно которой после регистрации брака ей была присвоена фамилия «<данные изъяты>» и свидетельство о заключении брака, где указано, что после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Вакина».

За несколько месяцев до смерти М. было составлено завещание, согласно которому её мать завещала ей все свое имущество, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось.

После смерти матери открылось наследство в состав которого вошли земельный участок с кадастровым , площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по тому же адресу с кадастровым . Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок, жилой дом и техпаспортом из БТИ.

До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей, т.е. на М..

Согласно выписке из домовой книги, наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>

После смерти наследодателя она продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась.

В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги и коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1110, 1141, 1142, 1152, 1152, 1154 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ, просит суд установить юридический факт принятия наследства истцом Вакиной М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вакиной М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на объекты:

- земельный участок с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; площадью 4000 кв.м., местоположение: <адрес>;

- <данные изъяты> долю жилого дома площадь 58.2 кв. м., место нахождения: <адрес>

В судебном заседании истец Вакина М.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание представитель администрации не явился. В поступившем в суд заявлении глава администрации Марусев М.И. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика Ермакова И.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Чигрина Г.И., Кшенников Ю.В. о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в поступивших в суд заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Вакиной М.В. не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-KC , ДД.ММ.ГГГГ умерла М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью Вакиной М.В.

М. завещала всё свое имущество Вакиной М.В.

После смерти М. открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

После смерти наследодателя Вакиной М.В. продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что Вакина М.В. совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги и коммунальные услуги.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что необходимо считать Вакину М.В. принявшей наследство после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; площадью 4000 кв.м., местоположение: <адрес><данные изъяты> доля жилого дома площадь 58.2 кв. м., место нахождения: <адрес>, должны перейти в ее собственность.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вакиной М. В., удовлетворить.

Признать Вакину М. В. принявшей наследство, открывшееся после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вакиной М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; площадью 4000 кв.м., местоположение: <адрес> <данные изъяты> долю жилого дома площадью 58.2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2019 года.

Судья подпись О.А. Климова

2-351/2019 ~ М-302/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вакина Марина Владимировна
Ответчики
Администрация Большеломовисского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области
Другие
Чигрина Галина Ивановна
Ермакова Ирина Владимировна
Кшенников Юрий Владимирович
Суд
Пичаевский районный суд Тамбовской области
Судья
Климова Олеся Алексеевна
Дело на странице суда
pichaevsky--tmb.sudrf.ru
09.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2019Подготовка дела (собеседование)
03.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее