Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-744/2023 от 20.04.2023

Дело № 13 - 744/23    ( 59RS0002-01-2023-000472-27 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Пермь                                 19 мая 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

представителя истца – Столярчука Д.В по доверенности

представителя ответчика – Соколова А.Н по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семенова Д. Н. об отмене мер обеспечения иска,

у с т а н о в и л:

Семенов Д.Н. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании с заявлением не согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании на заявление настаивает в полном объеме.

Третье лицо извещено надлежащим образом в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Аллахвердиев Ф.М оглы обратился в суд с иском к Семенову Д.Н о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, при этом заявил ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на спорное имущество, принадлежащее ответчику.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль ГАЗ – 2705, 2004 года выпуска, VIN № № г/н №.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела гражданское дело по иску Аллахвердиев Ф.М оглы к Семенову Д.Н о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, применении последствий по существу не рассмотрено.

Таким образом, поскольку на дату рассмотрения заявления дело по существу не рассмотрено, оснований для отмены обеспечительных мер у суда не имеется, в связи с чем, требование Семенова Д.Н. об отмене мер обеспечения иска не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление Семенова Д. Н. об отмене мер обеспечения иска приятых определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение в 15 дней.

Федеральный судья: А.С. Еловиков