Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2022 от 27.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оха, Сахалинская обл.                             29 сентября 2022г.

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., при секретаре Суремеевой И.В.,

с участием:

прокурора Кожухова И.И.,

представителя филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Нуйкиной Н.В.,

защитника – адвоката Масловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Нуйкиной Н.В. в отношении:

Абрамова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Сахалинской области, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <адрес>, ранее судимого:

14.03.2022 Охинским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (наказание не отбыто);

осужденного 19.04.2022 Охинским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (отбыто 4 часа);

о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы по приговору Охинского городского суда от 19 апреля 2022г.,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова С.В. осужден Охинским городским судом 19.04.2022 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 240 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 30.04.2022.

27.05.2022 начальник филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Нуйкина Н.В. обратилась в Охинский городской суд с представлением в отношении Абрамова С.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы по указанному приговору суда.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Нуйкина Н.В. представила ходатайство о прекращении производства по представлению, поскольку 13.07.2022 Абрамова С.В. был осужден Охинским городским судом за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ ему назначено путем частичного сложения наказания по приговору суда от 13.07.2022 и наказания приговору Охинского городского суда от 19.04.2022 - 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору суда от 13.07.2022 полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Охинского городского суда от 14.03.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Осужденный Абрамова С.В., надлежаще извещенный о судебном заседании, просил представление инспекции рассмотреть без его участия.

Защитник – адвокат Маслова В.Д. полагала возможным производство по представлению инспекции прекратить.

Прокурор Кожухов И.И. полагал возможным прекратить производство по представлению, поскольку данный вопрос уже разрешен вступившим в законную силу приговором суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Положения ст. 397 УПК РФ во взаимосвязи с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» позволяют лицу, обратившемуся в суд с ходатайством в порядке главы 47 УПК РФ, отозвать ходатайство (представление) по любым вопросам, связанным с исполнением приговора, что, в свою очередь, не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством (или представлением).

С учетом того, что по приговору Охинского городского суда от 13.07.2022 (вступившему в законную силу 12.09.2022) к наказанию Абрамова С.В. по указанному приговору присоединено неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору суда от 19.04.2022 производство по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции Нуйкиной Н.В. в отношении в отношении Абрамова С.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции Нуйкиной Н.В. в отношении Абрамова С.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы по приговору Охинского городского суда от 19 апреля 2022г., в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Абрамова С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья    -