Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-72/2021 от 08.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2021 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишин С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.

с участием помощника прокурора Ленинского района Тульской области Ходарина М.А.

представителя филиала по <данные изъяты> району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1

представителя осужденного Лукьянова Н.А. - защитника-адвоката Асташкина Р.Ю., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по представлению начальника филиала по <данные изъяты> району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не разрешено в последнем по времени приговоре в отношении Лукьянова Николая Алексеевича,

                        установил:

приговором Ленинского районного суда Тульской области от 14 октября 2021 года Лукьянов Н.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ.

Начальник филиала по <данные изъяты> району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре. Требования мотивированы тем, что 16 ноября 2021 года в адрес филиала поступил приговор Ленинского районного суда Тульской области от 14 октября 2021 года в отношении Лукьянова Н.А., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов. Приговор вступил в законную силу 26 октября 2021 года.

04 июня 2021 года Лукьянов Н.А. осужден приговором Центрального районного суда г. Тулы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

В приговоре Ленинского районного суда тульской области от 14 октября 2021 года нет указания об исполнении приговора Центрального районного суда г. Тулы от 04 июня 2021 года.

В ходе судебного заседания представитель филиала по <данные изъяты> району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 представление поддержал в полном объеме, просил назначить осужденному окончательное наказание с учетом неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 04 июня 2021 года. Отбытого срока у осужденного Лукьянова Н.А. в виде обязательных и исправительных работ не имеется.

Защитник-адвокат Асташкин Р.Ю. в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора Ходарин М.А. полагал необходимым представление удовлетворить, назначить осужденному окончательное наказание с учетом неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 04 июня 2021 года 2021 года в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства.

Осужденный Лукьянов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть представление уголовно исполнительной инспекции в отсутствие осужденного Лукьянова Н.А.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ в порядке разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, на суд возложена обязанность рассмотрения вопроса об исполнении приговора.

Одним из таких вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке п.10 ч.1 ст.397 УПК РФ, является разрешение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не разрешено в последнем по времени приговоре.

Согласно п.1 ст.396 УПК РФ вопрос, указанный, в том числе, в п.10 ст.397 УПК РФ разрешается судом, постановившим приговор.

В силу п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случае, в том числе, указанном в п.10 ст.397 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ - при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ - при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

Судом установлено, что согласно приговора Центрального районного суда г. Тулы от 04 июня 2021 года Лукьянов Н.А. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

Как следует из приговора Ленинского районного суда Тульской области от 14 октября 2021 года Лукьянов Н.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ.

При таких обстоятельствах суд полагает Лукьянову Н.А. на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 14 октября 2021 года неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 04 июня 2021 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 70 УК РФ, 72 УК РФ, 396-399 УПК РФ, суд

                     постановил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░