66MS0197-01-2022-000462-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Серов 15 ноября 2022 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-617/2022 по иску
Сибирякова Дениса Игоревича к Акатьеву Алексею Владимировичу о взыскании суммы материального ущерба,
с участием ответчика Акатьева А.В., старшего помощника Серовского городского прокурора Инютиной О.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Сибиряков Д.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области от 01.07.2021г. Акатьев А.В. признан виновным в причинении ему легкого вреда здоровью, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ. Апелляционным определением Серовского районного суда от 08.09.2021г. приговор оставлен без изменения, однако в части гражданского иска отменен для передачи его на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 3 791 руб. 25 коп., состоящий из понесенных расходов на медикаменты, поездку в г.Екатеринбург для консультации у врача-травматолога, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00коп., причиненного незаконным преследованием.
Определением судьи Серовского районного суда Свердловской области Талашмановой И.С. от 04.03.2022г. исковое заявление Сибирякова Д.И. принято к производству с возбуждением гражданского дела.
24.03.2022г. гражданское дело передано на рассмотрение судье Александровой Е.В.
В судебное заседание истец Сибиряков Д.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Ответчик Акатьев А.В. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела.
Старший помощник Серовского городского прокурора Инютина О.В. в судебном заседании просит оставить заявление без рассмотрения.
Выслушав ответчика, старшего помощника Серовского городского прокурора исследовав письменные материалы дела, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Сибиряков Д.И. дважды не явился в судебное заседание, ответчик Акатьев А.В. не требует рассмотрения дела по существу, заявлений от истца о рассмотрении дела без его участия не поступало, в заявлении о взыскании материального ущерба ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлено, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░