Дело № года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Уфа 21 февраля 2023 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бикчурина А.Х., при секретаре Шишкиной Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Тактамышева И.Р., представителя потерпевшего ООО «Ашан» - ФИО3, подсудимого Коржова Александра Викторовича, защитника адвоката Файзуллиной Л.Р., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коржова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, образование высшее, холостого, работающего по найму, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коржов А.В. обвиняется в том, что совершил открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> у Коржова А.В., находящегося в помещении магазина «Ашан» (ООО «Ашан»), расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, возник умысел на открытые хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан».
Реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, Коржов А.В. действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по <данные изъяты>, находясь в помещении магазина «Ашан» (ООО «Ашан»), расположенного адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товаров похитил: энергетический <данные изъяты>
Далее Коржов А.В. проследовал к кассе, где с целью сокрытия своих действий предъявил к оплате товар на кассу. В продолжении своего преступного умысла, Коржов А.В. попытался покинуть место происшествия с похищенным товаром, но был остановлен сотрудниками охраны магазина «Ашан», с которыми проследовал в комнату для разбирательств. Опасаясь дальнейшего задержания, удерживая похищаемый товар, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что сотрудники охраны магазина «Ашан» понимают преступный характер его действий, игнорируя требования о возврате похищенного имущества, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что его действия явны и очевидны для сотрудников охраны магазина «Ашан», предвидя наступления общественно опасных последствий, в виде открытого хищения чужого имущества и желая их наступления, скрылся с места преступления, не оплатив похищенное и распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинил ООО «Ашан» <данные изъяты>
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ООО «Ашан»- ФИО3 заявил о прекращении уголовного дела в отношении Коржова А.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением.
Подсудимый Коржов А.В., признал себя виновным в предъявленном обвинении, так же просил прекратить производство по уголовному делу, так как загладил причиненный вред, с потерпевшим примирился.
Адвокат Файзуллина Л.Р. также поддержала ходатайство о прекращении производством уголовного дела, так как Коржов А.В. примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный и моральный вред.
Государственный обвинитель Тактамышев И.Р. возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ мотивировав тем, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон это право, а не обязанность суда.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред.
Подсудимый Коржов А.В. совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный и моральный вред, примирился с потерпевшим, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Коржова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим ООО «Ашан» в лице представителя ФИО3
Меру пресечения Коржову А.В. подписку о невыезде - отменить.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья А.Х. Бикчурин