Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-658/2022 от 20.06.2022

Дело №1-658/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                                02 декабря 2022 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                        Щербакова О.Л.,

при секретаре                                    Болдышевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя                    Данилова Д.А.,

подсудимых                                    Гусева А.Н.,

                                            Мининой Т.А.,

защитников                                    Мартиросяна Г.А.,

                                            Терещенко В.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Гусева Алексея Николаевича, <данные изъяты>, судимого 28.09.2010 г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, освобожденного по постановлению Волосовского городского суда Ленинградской области от 30.08.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 24 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Мининой Татьяны Александровны, <данные изъяты>, судимой: 1) 27.11.2013 г. Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (судимость погашена), ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев, освобожденной 24.03.2017 г. по отбытии срока наказания; 2) 13.10.2021 г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 3 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158,, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158, пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.Н. и Минина Т.А., каждый, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: они (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) не позднее 09 часов 00 минут 02.09.2021 г. в неустановленном месте на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества и с этой целью в период с 22 часов 00 часов 01.09.2021 г. до 09 часов 00 минут 02.09.2021 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами в парадной №3 д.35 корп.1 по пр.Славы Санкт-Петербурга, неустановленным предметом перекусили страховочный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитили принадлежащий Г.Р. велосипед «Корто ФС 129 Мэтт Грей» («Corto FC 129 Matt Gray»), стоимостью 20 000 рублей, и страховочный трос, не представляющий материальной ценности, после чего с места происшествия скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Г.Р. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

При этом лично Гусев А.Н. вступил в преступный сговор с Мининой Т.А. на совершение кражи чужого имущества, наблюдал за окружающей обстановкой, тайно похитил велосипед «Корто ФС 129 Мэтт Грей» («Corto FC 129 Matt Gray»), с места преступления скрылся, распорядился похищенным.

При этом лично Минина Т.А. вступила в преступный сговор с Гусевым А.Н. на совершении кражи чужого имущества, неустановленным предметом перекусила страховочный трос, тайно похитила велосипед «Корто ФС 129 Мэтт Грей» («Corto FC 129 Matt Gray»), с места преступления скрылась, распорядилась похищенным.

Они же (Гусев А.Н. и Минина Т.А.), каждый, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: они (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) не позднее 22 часов 00 минут 08.09.2021 г. в неустановленном месте на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества и с этой целью в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 08.09.2021 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 9-го этажа в парадной №6 д.30 корп.1 по пр.Славы Санкт-Петербурга, неустановленным предметом перекусили страховочный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитили принадлежащий С.А. велосипед «Форвард Агрис», стоимостью 15 000 рублей, и страховочный трос, не представляющий материальной ценности, после чего с места происшествия скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив С.А. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

При этом лично Гусев А.Н. вступил в преступный сговор с Мининой Т.А. на совершение кражи чужого имущества, неустановленным предметом перекусил страховочный трос, тайно похитил велосипед «Форвард Агрис», с места преступления скрылся, распорядился похищенным.

При этом лично Минина Т.А. вступила в преступный сговор с Гусевым А.Н. на совершении кражи чужого имущества, наблюдала за окружающей обстановкой, тайно похитила велосипед «Форвард Агрис», с места преступления скрылась, распорядилась похищенным.

Они же (Гусев А.Н. и Минина Т.А.), каждый, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: они (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) не позднее 08 часов 00 минут 15.09.2021 г. в неустановленном месте на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества и с этой целью в период с 20 часов 00 минут 14.09.2021 г. по 08 часов 00 минут 15.09.2021 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 1-го этажа парадной №6 д.35 корп.5 по ул.Бухарестской Санкт-Петербурга, неустановленным предметом перекусили страховочный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитили принадлежащий П.В. велосипед «Спортклаб», стоимостью 6000 рублей, после чего с места происшествия скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив П.В. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

При этом лично Гусев А.Н. вступил в преступный сговор с Мининой Т.А. на совершение кражи чужого имущества, неустановленным предметом перекусил страховочный трос, тайно похитил велосипед «Спортклаб», с места преступления скрылся, распорядился похищенным.

При этом лично Минина Т.А. вступила в преступный сговор с Гусевым А.Н. на совершении кражи чужого имущества, наблюдала за окружающей обстановкой, тайно похитила велосипед «Спортклаб», с места преступления скрылась, распорядилась похищенным.

Они же (Гусев А.Н. и Минина Т.А.), каждый, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: они (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) не позднее 05 часов 00 минут 15.09.2021 г. в неустановленном месте на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества и с этой целью в период с 16 часов 00 минут 14.09.2021 г. по 05 часов 00 минут 15.09.2021 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на 1-м этаже лестничной площадки парадной №9 д.26 по Альпийскому переулку Санкт-Петербурга, неустановленным предметом перекусили страховочный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитили принадлежащий Ф.О. велосипед марки «Моунтайнбайк» («Mountainbike»), стоимостью 12 000 рублей, и страховочный трос, не представляющий материальной ценности, после чего с места происшествия скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Ф.О. значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

При этом лично Гусев А.Н. вступил в преступный сговор с Мининой Т.А. на совершение кражи чужого имущества, наблюдал за окружающей обстановкой, тайно похитил велосипед марки «Моунтайнбайк» («Mountainbike»), с места преступления скрылся, распорядился похищенным.

При этом лично Минина Т.А. вступила в преступный сговор с Гусевым А.Н. на совершении кражи чужого имущества, неустановленным предметом перекусила страховочный трос, тайно похитила велосипед «Моунтайнбайк» («Mountainbike»), с места преступления скрылась, распорядилась похищенным.

Они же (Гусев А.Н. и Минина Т.А.), каждый, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: они (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) не позднее 00 часов 15 минут 15.09.2021 г. в неустановленном месте на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества и с этой целью с 23 часов 00 минут 14.09.2021 г. по 00 часов 15 минут 15.09.2021 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у входа в подвал в парадной №1 д.27 корп.3 по ул.Бухарестской Санкт-Петербурга, неустановленным предметом перекусили страховочный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитили принадлежащий З.П. велосипед «Битвен» («Btwin»), стоимостью 11000 рублей, и страховочный трос, не представляющий материальной ценности, после чего с места происшествия скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив З.П. значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

При этом лично Гусев А.Н. вступил в преступный сговор с Мининой Т.А. на совершение кражи чужого имущества, наблюдал за окружающей обстановкой, тайно похитил велосипед марки «Битвен» («Btwin»), с места преступления скрылся, распорядился похищенным.

При этом лично Минина Т.А. вступила в преступный сговор с Гусевым А.Н. на совершении кражи чужого имущества, неустановленным предметом перекусила страховочный трос, тайно похитила велосипед «Битвен» («Btwin»), с места преступления скрылась и распорядилась похищенным.

Они же (Гусев А.Н. и Минина Т.А.), каждый, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: они (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) не позднее 10 часов 00 минут 21.09.2021 года в неустановленном месте на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества и с этой целью в период с 18 часов 00 минут 19.09.2021 года по 10 часов 00 минут 21.09.2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 2-го этажа в парадной №1 д.20 корп.1 по ул.Турку Санкт-Петербурга, неустановленным предметом перекусили страховочный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитили принадлежащий Я.П. велосипед «Стелс 610», стоимостью 3000 рублей, после чего с места происшествия скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Я.П. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

При этом лично Гусев А.Н. вступил в преступный сговор с Мининой Т.А. на совершение кражи чужого имущества, неустановленным предметом перекусил страховочный трос, тайно похитил велосипед «Стелс 610», с места преступления скрылся, распорядилась похищенным.

При этом лично Минина Т.А. вступила в преступный сговор с Гусевым А.Н. на совершении кражи чужого имущества, наблюдала за окружающей обстановкой, тайно похитила велосипед марки «Стелс 610», с места преступления скрылась, распорядилась похищенным.

Они же (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) каждый, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: они (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) не позднее 15 часов 30 минут 27.09.2021 года в неустановленном месте на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества и с этой целью с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 27.09.2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у парадной №2 д.41 корп.2 по ул.Софийской Санкт-Петербурга, неустановленным предметом перекусили страховочный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитили принадлежащий Б.Д. велосипед «Некст» («Next»), стоимостью 4000 рублей, после чего с места происшествия скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Б.Д. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

При этом лично Гусев А.Н. вступил в преступный сговор с Мининой Т.А. на совершение кражи чужого имущества, неустановленным предметом перекусил страховочный трос, тайно похитил велосипед «Некст» («Next»), с места преступления скрылся, распорядился похищенным.

При этом лично Минина Т.А. вступила в преступный сговор с Гусевым А.Н. на совершении кражи чужого имущества, наблюдала за окружающей обстановкой, тайно похитила велосипед марки «Некст» («Next»), с места преступления скрылась, распорядилась похищенным.

Они же (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) каждый, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: они (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) не позднее 19 часов 30 минут 27.09.2021 года в неустановленном месте на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества и с этой целью в период с 08 часов 10 минут до 19 часов 30 минут 27.09.2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 8-го этажа в парадной №3 д.17 корп.1 по ул.Пражской Санкт-Петербурга, неустановленным предметом перекусили страховочный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитили принадлежащий С.И. велосипед «Стелс Навигатор 530», стоимостью 7000 рублей, после чего с места происшествия скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив С.И. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

При этом лично Гусев А.Н. вступил в преступный сговор с Мининой Т.А. на совершение кражи чужого имущества, неустановленным предметом перекусил страховочный трос, тайно похитил велосипед «Некст» («Next»), с места преступления скрылся, распорядилась похищенным.

При этом лично Минина Т.А. вступила в преступный сговор с Гусевым А.Н. на совершении кражи чужого имущества, наблюдала за окружающей обстановкой, тайно похитила велосипед марки «Некст» («Next»), с места преступления скрылась, распорядилась похищенным.

Они же (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) каждый, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: они (Гусев А.Н. и Минина Т.А.) не позднее 17 часов 00 минут 27.09.2021 года в неустановленном месте на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества и с этой целью в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 27.09.2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 1-го этажа в парадной №4 д.17 корп.1 по ул.Пражской Санкт-Петербурга, неустановленным предметом перекусили страховочный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитили принадлежащий М.С. велосипед «Стелс Навигатор 800», стоимостью 7000 рублей, и страховочный трос, не представляющий материальной ценности, после чего с места происшествия скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив М.С. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

При этом лично Гусев А.Н. вступил в преступный сговор с Мининой Т.А. на совершение кражи чужого имущества, неустановленным предметом перекусил страховочный трос, тайно похитил велосипед «Стелс Навигатор 800», с места преступления скрылся, распорядилась похищенным.

При этом лично Минина Т.А. вступила в преступный сговор с Гусевым А.Н. на совершении кражи чужого имущества, наблюдала за окружающей обстановкой, тайно похитила велосипед марки «Стелс Навигатор 800», с места преступления скрылась, распорядилась похищенным.

Минина Т.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: она в период с 19 часов 00 минут 08.09.2021 г. по 02 часа 00 минут 09.09.2021 г., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, полагая, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке 1-го этаже в парадной №6 д.43 корп.1 по ул.Будапештской Санкт-Петербурга, неустановленным предметом перекусила страховочный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитила принадлежащий Р.Е. велосипед «Стелс» модель Р710, стоимостью 5500 рублей, и страховочный трос, не представляющий материальной ценности, после чего с места происшествия скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Р.Е. значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

В судебном заседании подсудимые Гусев А.Н. и Минина Т.А., каждый, согласились с предъявленным обвинением, поддержали ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитники, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Гусев А.Н. обвиняется в совершении 9-ти преступлений средней тяжести, а Минина Т.А. обвиняется в совершении 10-ти преступлений средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено каждым подсудимым добровольно после консультации с защитником и каждый из подсудимых осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Гусева А.Н. и Мининой Т.А., каждого, суд квалифицирует по: пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Г.Р.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества С.А.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества П.В.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Ф.О.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества З.П.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Я.П.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Б.Д.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества С.И.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества М.С.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, суд квалифицирует действия Минитой Т.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Р.Е.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым подсудимым, данные о их личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Гусевым А.Н. совершено девять умышленных преступлений средней тяжести, он судим за совершение особо тяжкого преступления и его действия при совершении каждого из преступлений содержат рецидив преступлений, который суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд также учитывает, что Гусев А.Н. признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости противоправного поведения в будущем. Гусев А.Н. имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты>, работает, по месту работы положительно характеризуется, возместил ущерб потерпевшим, <данные изъяты>.

Признание Гусевым А.Н. вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возмещение потерпевшим вреда, причиненного преступлениями, суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений. Явки с повинной Гусева А.Н. по преступлениям в отношении С.А., П.В., М.С., З.П., С.И., Я.П., Б.Д. суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из совершенных в отношении указанных потерпевших преступлений.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает в данных о личности подсудимого и в обстоятельствах совершенных им деяний каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ и считает, что наказание Гусеву А.Н. за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, иной вид наказания не будет способствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания указанного вида наказания.

Мининой Т.А. совершено десять умышленных преступлений средней тяжести, она судима за совершение умышленного тяжкого преступления и её действия при совершении каждого из преступлений содержат рецидив преступлений, который суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд также учитывает, что Минина Т.А. признала вину, раскаялся в содеянном, заверила суд в недопустимости противоправного поведения в будущем. Минина Т.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты>, работает, по месту работы положительно характеризуется, возместила ущерб потерпевшим, <данные изъяты>.

Признание Мининой Т.А. вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, возмещение потерпевшим вреда, причиненного преступлениями, суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений. Явки с повинной Мининой Т.А. по преступлениям в отношении С.А., П.В., З.П., Г.Р., Р.Е., Ф.О. суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из совершенных в отношении указанных потерпевших преступлений.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает в данных о личности подсудимой и в обстоятельствах совершенных ею деяний каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ и считает, что наказание Мининой Т.А. за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, иной вид наказания не будет способствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у Мининой Т.А. регистрации и места жительства, её трудоустройство, наличие тяжких хронических заболеваний, а также её отношение к содеянному и возмещение ею всем потерпевшим вреда, причиненного преступлениями, суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное приговором суда от 13.10.2021 г., в связи с чем указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку суд считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания указанного вида наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а вопроса о распределении процессуальных издержек – ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158,, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158, ░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

░░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 13.10.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░D-R ░░░░░, ░░░ DVD-RW ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 13.03.2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-658/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Данилов Д.А.
Ответчики
Гусев Алексей Николаевич
Минина Татьяна Александровна
Другие
Терещенко В.В.
Мартиросян Г.А.
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Щербаков Олег Леонидович
Дело на сайте суда
frn--spb.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2022Передача материалов дела судье
14.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее