Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2022 от 23.06.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 августа 2022г.         

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 21.07.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 03.05.1989года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, осужденного 20.04.2016г. Магарамкентским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 2 (два) года лишением свободы; осужден 28.11.2019г. Магарамкентским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, судимость в установленном законом порядке не погашена,

по ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи осужденным от 20.04.2016г. Магарамкентским районным судом РД за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст.70 присоединен приговор от 26.10.2015г. на общий срок 2 (два) года лишением свободы; осужденным 28.11.2019г. Магарамкентским районным судом РД за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, не сделав для себя должных выводов и не став на путь исправления, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Решением Кочубеевского районного суда от 16.07.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями:

1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов);

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Кроме того, ФИО1 обязан 2 раза в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора. При этом он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и предупрежден об уголовной ответственности, в том числе за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО5, нарушая установленные в отношении него административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГг. с 09часов до 18часов и ДД.ММ.ГГГГг. с 09часов до 18часов не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что постановлениями начальника ОМВД России по <адрес> от 04.11.2021г. и мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, вступившими в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Решением Магарамкентского районного суда от 15.02.2022г., вступившим в законную силу 26.02.2022г., ФИО5 дополнены ранее установленные административные ограничения следующими:

-запрещено пребывание в местах общественного питания – кафе, ресторанов и баров;

-увеличено количество явок для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного до 3 (трех) раз месяц.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 вновь был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и предупрежден об уголовной ответственности.

ФИО5, продолжая нарушать установленные в отношении него административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГг. с 09часов до 18часов вновь не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. в 22часа 30минут ФИО5 являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", судом установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности и привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, неоднократно, не соблюдая, установленное в отношении него решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, находился в общественном месте – возле продуктового магазина в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравствен

ность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением Магарамкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал и показал, что он ранее был осужден 28.11.2019г. Магарамкентским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы. Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от 16.07.2021г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными ограничениями.

30.09.2021г. он освободился из мест лишения свободы и прибыл по месту жительства в <адрес>. В последующем явился в отдел полиции по <адрес> для постановки на регистрационный учет, где инспектор по административному надзору провел с ним профилактическую беседу, разъяснил права и обязанности поднадзорного лица. За нарушение порядка отбывания надзора 15.02.2022г. решением Магарамкентского районного суда в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения. Несмотря на это, он неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, за что был привлечен мировым судом и Магарамкентским районным судом к административной ответственности.

Он знал, что своими действиями нарушает установленные в отношении его судом административные ограничения, и что это является уголовно-наказуемым деянием. Свою вину в неоднократном несоблюдении установленных судом административных ограничений, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО1 своей вины в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, допрошенный свидетель ФИО6 показал, что он работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес>. Поднадзорный ФИО1 проживает в <адрес>, в отношении которого 16.07.2021г. решением Кочубеевского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, а также решением Магарамкентского районного суда от 15.02.2022г. об установлении дополнительных ограничений в виде: обязать являться три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, запрет пребывания в местах общественного питания-кафе, ресторанов и баров. Несмотря на это, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации, в нарушении графика прибытия поднадзорных лиц, утвержденный начальником ОМВД России по <адрес> и предупрежденного о данной обязанности и последствиях ее неисполнения, действуя умышленно, без уважительных причин, 02.11.2021г. не прибыл в ОМВД России по <адрес> для регистрации, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 04.11.2021г., назначен штраф в размере 1000 рублей. 07.12.2021г. в 18час. 00мин. ФИО1 не прибыл в ОМВД России по <адрес> для регистрации, в связи с чем, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи с.уч. № <адрес> от 09.12.2021г. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 01.03.2022г. в 18час. 00мин. ФИО1 не прибыл в ОМВД России по <адрес> для регистрации, в связи с чем, в отношении ФИО1, 02.03.2022г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи с.уч. № <адрес> от 02.03.2022г., назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. После чего, ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлено административное ограничение – запрет пребывания в общественных местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, то есть 26.04.2022г, в 22час. 30мин. ФИО1 находясь в <адрес>, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22час. 00мин. до 06час. 00мин. и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, 26.04.2022г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 ч.1 КоАП РФ. Постановлением Магарамкентского районного суда от 27.04.2022г., в отношении ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей. В связи с неоднократным нарушением установленных ему административных ограничений сопряженное с совершением административного правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность им был собран материал, так как в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля УУП Самурского ПОП ОМВД России по <адрес> ФИО7, который в протоколе допроса в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

-рапортом инспектора ОАН отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.5);

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от 04.10.2021г., из которого следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1, л.д.12-13);

-решением Кочубеевского районного суда <адрес> от 16.07.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, и установлены следующие ограничения: обязательная явка ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольную продукцию на разлив (т.1, л.д.6-10);

-решением Магарамкентского районного суда от 15.02.2022г., об установлении дополнительных ограничений: обязать являться три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрет пребывание в местах общественного питания-кафе, ресторанов и баров (т.1, л.д.23-24);

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.11.2021г. о наложении административного штрафа в размере 1000рублей, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (т.1, л.д.18);

-копией постановления мирового судьи участка № от 09.12.2021г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 20 (двадцать) часов (т.1, л.д.20-21);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 02.03.2022г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток (т.1, л.д.27-28);

-копией постановления Магарамкентского районного суда от 27.04.2022г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей (т.1, л.д.31-32);

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.10.2021г., из которого следует, что для поднадзорного лица ФИО1 установлен обязанность являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства с 09час. 00мин. до 18час.00мин., 3 раз в месяц, каждый первый и четвертый вторники месяца (т.1,л.д.14-15);

-предупреждением от 25.02.2022г., из которого следует, что ФИО1 под роспись предупрежден о том, что неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений является уголовно-наказуемым деянием (т.1, л.д.25).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 последовательно признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что в свою очередь, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В действиях ФИО1 имеется рецидив и при назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.18 и 68 УК РФ учитывает данное обстоятельство.

ФИО1 был осужден 20.04.2016г. Магарамкентским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 70 присоединен приговор от 26.10.2015г. на общий срок 2 (два) года лишения свободы; осужден 28.11.2019г. Магарамкентским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года; решением Кочубеевского районного суда <адрес> от 16.07.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, проанализировав санкцию ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, отсутствие вредных последствий, суд считает возможным достижение целей наказания без реального отбывания наказания при условии выполнения осужденным определенных требований, назначив ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется требованием ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания,

предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ 04.10.2021░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.11.2021░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 09.12.2021░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░ 02.03.2022░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ 25.02.2022░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.04.2022░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░