Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4176/2024 ~ М-3445/2024 от 27.05.2024

дело № 2-4176/2024

27RS0004-01-2024-004722-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2024 года                                                                                                            г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе судьи Черновой А.Ю.,

при помощнике Глазневой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов.

Иск обоснован тем, что <данные изъяты> между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен письменный договор на выполнение комплекса общестроительных работ по устройству фасада жилого дома в сроки, установленные договором, а именно – начало работ через три рабочих дня с момента получения суммы аванса, окончание работ – не позднее пяти рабочих дней с момента начала выполнения работ. <данные изъяты> ФИО2 получил от истца аванс на покупку материала, его доставку и выполнение работ по договору в размере 115000 руб. В установленные сроки работа, указанная в договоре, не выполнена.05.10.2022г. ФИО4 устно заявил об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных по договору денежных средств. 12.11.2022г. ФИО2 произвел частичный возврат денежных средств – в сумме 25000 руб. 09.04.2024г. ФИО1 направил ответчику письменное уведомление об отказе от исполнения договора, и возврате денежных средств.

Ссылаясь на положения ст.ст.8,207,309,210, 420, 425, 450.1, 702, 708, 715, 728, 1102 ГК РФ, абз.2 п.13 Постановления пленума ВС РФ от 22.11.2016г. «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», ст.ст.88,94, 98, 100 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 90000 руб., расходы на представителя в размере 44000 руб., на оформление доверенности в размере 2400 руб., на оплату государственной пошлины в размере 2900 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен согласно ст.117 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем свидетельствует письменное заявление от 15.07.2024г.

Представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу. Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца в лице представителя дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст.405 п.2 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <данные изъяты>. между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор на выполнение комплекса общестроительных работ по устройству фасада жилого дома, что подтверждается соответствующим договором.

Согласно условиям договора: заказчик поручил, а исполнитель обязался выполнить работы по строительству ограждения периметра частного домовладения; заказчик обязался принять результаты работы и оплатить его в порядке и сроки, оговоренные сторонами в договоре.

Согласно п.2.1.1 Договора исполнитель обязан приступить к работам через три рабочих дня после получения аванса. Окончание работ: не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента начала выполнения работ ( п.1.3 Договора).

Исходя из расписки ФИО2 получил от ФИО1 аванс на материал, его доставку и выполнение работ по договору в размере 115000 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, к выполнению работ не приступил, нарушив начальные сроки и сроки окончания выполнения работ. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

Исходя из выписки по счету дебетовой карты, пояснений истца, ответчиком истцу возвращено 25000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика 09.04.2024г. направлялось требование (претензия) о расторжении договора и возврате денежных средств.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права и установленные обстоятельства, суд находит обоснованным отказ истца от исполнения договора, а также требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 90000 руб.

Согласно ст.90 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы ( ст.94 ГПК РФ).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, а также предоставление истцом документов, подтверждающих несение указанных расходов, в частности, договора возмездного оказания услуг от <данные изъяты>. между ФИО1 и ФИО6, расписки от 15.05.2024г. на сумму 40000 руб., квитанции об оплате нотариальных услуг по составлению и выдаче доверенности от 15.05.2024г. в размере 2400 руб., суд полагает взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

При этом суд учитывает, что в части взыскания расходов на оплату услуг представителя бремя доказывания факта и несения судебных расходов возлагается на заявителя, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Суд, учитывая правовой и фактический характер спора, объем документов и доказательств, с которыми работал представитель истца, правовые результаты рассмотрения искового заявления (удовлетворение материальных требований в полном объеме), принципы разумности и пропорциональности, в отсутствие доказательств, представленных стороной ответчика полагает их обоснованными и соразмерными фактическим данным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2900 руб., подтвержденные чеком – ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) уплаченную сумму по договору от 25.07.2022г. в размере 90000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей; денежные средства за нотариальные услуги в размере 2400 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Чернова А.Ю.

мотивированное решение составлено 23.07.2024г.

2-4176/2024 ~ М-3445/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайман Николай Григорьевич
Ответчики
Калитов Александр Владимирович
Другие
Терлецкая Елена Викторовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Чернова А.Ю.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2024Передача материалов судье
31.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2024Подготовка дела (собеседование)
21.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2024Предварительное судебное заседание
16.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее