Материал № 13-634/2023
Дело № 2-2505/2014 (УИД № 13RS0023-01-2014-003077-59)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Саранск 13 октября 2023 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе:
судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре Пшеничниковой Е.В.,
с участием:
заявителя индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича,
заинтересованных лиц Долотказина Рауфа Захаровича, общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса», ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия, ООО ПМК «Кадошкинское»,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказину Рауфу Захаровичу, ООО Предприятие Межфермерской кооперации «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № 1120201/0059 от 20 мая 2011 года, № 1120201/0136 от 11 августа 2011 года, судебных расходов,
установил:
ИП Самойлов С.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказину Рауфу Захаровичу, ООО Предприятие Межфермерской кооперации «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № 1120201/0059 от 20 мая 2011 года, № 1120201/0136 от 11 августа 2011 года, судебных расходов.
В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 июня 2014 г. по делу 2-2505/2014 с Долотказина Р.З. в пользу АО Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1120201/0059 от 20 мая 2011 года, № 1120211/0136 от 11 августа 2011 года.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 марта 2021 г. по гражданскому делу 2-2505/2014, вступившим в законную силу, была произведена замена взыскателя с Мордовский АО «Российский сельскохозяйственный банк» на общество с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» в связи с заключением договора уступки прав (требований) № 020/2021/25 от 01 марта 2021 г.
23.05.2017 года, на основании исполнительного документа по делу № 2-2505/2014, судебным приставом-исполнителем ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам было возбуждено исполнительное производство № 3493/17/13009-ип на взыскание задолженности с Долотказин Рауф Захарович в пользу ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА».
01.03.2023 года между ИП Самойлов С.В. и ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» был заключен Договор уступки прав (требований) № 1-03-2023 (далее - Договор), согласно которого цедент (ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА»), передает (уступает) цессионарию (ИП Самойлов С.В.) свои права требования, возникшие из соглашений о кредитовании (кредитных договоров) и иных договоров, заключенных Мордовский РФ АО «Россельхозбанк» с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав (требований), и соответствии с перечнем соглашений о кредитовании (кредитных договоров), который указан в приложении к Договору - Реестре уступаемых прав (требований), являющимся неотъемлемой частью Договора. Датой передачи прав (требований) является 01.03.2023 года.
На основании вышеизложенного просит произвести замену взыскателя по решению, вынесенному судьей Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия от 19.06.2014 года по делу №2-2505/2014, с Долотказин Рауф Захарович в пользу Мордовский РФ АО «Россельхозбанк», на нового взыскателя ИП Самойлов С.В., выдать новому взыскателю определение о замене стороны по делу.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к Долотказину Рауфу Захаровичу, ООО Предприятие Межфермерской кооперации «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № 1120201/0059 от 20 мая 2011 года, № 1120201/0136 от 11 августа 2011 года, судебных расходов.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июня 2014 г. исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказину Рауфу Захаровичу, ООО Предприятие Межфермерской кооперации «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № 1120201/0059 от 20 мая 2011 года, № 1120201/0136 от 11 августа 2011 года, судебных расходов удовлетворены.
Взыскано в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с Долотказина Рауфа Захаровича, ООО Предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» задолженности по кредитным договорам № 1120201/0059 от 20 мая 2011 года в сумме 394337 руб. 62 коп.; № 1120201/0136 от 11 августа 2011 года в сумме 295666 руб. 25 коп., а всего 690 003 (шестьсот девяносто тысяч три) рубля 87 копеек.
Взыскано в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Долотказина Рауфа Захаровича, ООО Предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» в долевом порядке судебные расходы в размере 10 100 рублей 04 копейки, по 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей 02 копейки с каждого.
Решение вступило в законную силу 25.07.2014 г.
Определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 22 апреля 2016 года по делу № 13-10/2016 утверждено мировое соглашение между АО «Россельхозбанк» и Долотказиным Р.З., ООО ПМК «Кадошкинское» о погашении задолженности перед банком в соответствии с графиком оплаты.
Определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 03 апреля 2017 года по делу № 13-10/2017 ходатайство Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, удовлетворено.
Судом определено: выдать Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» исполнительные листы о взыскании с Долотказина Р.З., Общества с ограниченной ответственностью предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» задолженности по кредитным договорам №1120201/0059 от 20 мая 2011 года и №112201/0136 от 11 августа 2011 года на принудительное исполнение мирового соглашения от 31 марта 2016 года, утвержденного определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 22 апреля 2016 года.
Взыскать с Долотказина Р.З., Общества с ограниченной ответственностью предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1120201/0059 от 20 мая 2011 года в размере 391 617 рублей (трехсот девяносто одной тысячи шестисот семнадцати) рублей 38 копеек, в том числе: основной долг в размере 372 410 (трехсот семидесяти двух тысяч четырехсот десяти) рублей 83 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 11 ноября 2013 года по 17 февраля 2014 года в размере 18 269 (восемнадцати тысяч двухсот шестидесяти девяти) рублей 90 копеек; пени по основному долгу в размере 648 (шестьсот сорока восьми) рублей 27 копеек; пени по процентам в размере 288 (двухсот восьмидесяти восьми) рублей 38 копеек.
Взыскать с Долотказина Р.З., Общества с ограниченной ответственностью предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом с 18 февраля 2014 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней, умноженная на 18% (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа.
Взыскать с Долотказина Р.З., Общества с ограниченной ответственностью предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №112201/0136 от 11 августа 2011 года в размере 305 766 рублей (трехсот пяти тысяч семисот шестидесяти шести) рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в размере 277 777 (двухсот семидесяти семи тысяч семисот семидесяти семи) рублей 72 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 11 ноября 2013 года по 17 февраля 2014 года в размере 14 887 (четырнадцати тысяч восемьсот восьмидесяти семи тысяч) рублей 25 копеек; пени по основному долгу в размере 2662 (двух тысяч шестисот шестидесяти двух) рублей 11 копеек; пени по процентам в размере 339 (трехсот тридцати девяти) рублей 17 копеек.
Взыскать с Долотказина Р.З., Общества с ограниченной ответственностью предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом с 18 февраля 2014 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней, умноженная на 15% (в соответствии с Кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году, уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа.
Взыскать с Долотказина Р.З., Общества с ограниченной ответственностью предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 100 (десяти тысяч ста) рублей 04 копейки.
Определение вступило в законную силу 18.04.2017.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 марта 2021 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стабильность Бизнеса» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказину Рауфу Захаровичу, ООО Предприятие Межфермерской кооперации «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № 1120201/0059 от 20 мая 2011 года, № 1120201/0136 от 11 августа 2011 года, судебных расходов, удовлетворено.
Из представленных заявителем материалов следует, что 01.03.2023 года между ИП Самойлов С.В. и ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» был заключен Договор уступки прав (требований) № 1-03-2023 (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а также права (требования), обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени, неустойки, проценты за неисполнение денежного обязательства, индексации и др.
В соответствии с актом приема-передачи прав (требований), являющимся приложением №2 к Договору уступки прав (требований) 1-03/2023 от 01 марта 2023 г. цессионарием приняты следующе права по кредитным договорам - пункт 180, 181 Мордовский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк», номер кредитного договора № 1120201/0136, № 1120201/0059, заключенный с Долотказиным Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответчики с пунктом 2.5 Договора уступки прав (требований) №1-03/2023 переход прав (требований) от цедента к Цессионарию осуществляется с момента подписания договора.
Согласно списку №1 от 14 марта 2023 г. заказных писем (уведомление о переуступке задолженности) ИП Самойловым С.В. направлены уведомления должникам о состоявшейся уступке прав (требований).
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По правилам, установленным частью 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с частью 2 статьи 44 ГПК Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя ООО «Стабильность бизнеса» его правопреемником ИП Самойлов С.В. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказину Рауфу Захаровичу, ООО Предприятие Межфермерской кооперации «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № 1120201/0059 от 20 мая 2011 года, № 1120201/0136 от 11 августа 2011 года, судебных расходов.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказину Рауфу Захаровичу, ООО Предприятие Межфермерской кооперации «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № 1120201/0059 от 20 мая 2011 года, № 1120201/0136 от 11 августа 2011 года, судебных расходов, удовлетворить.
Допустить замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» (ОГРН №, ИНН №) по гражданскому делу 2-2505/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказину Рауфу Захаровичу, ООО Предприятие Межфермерской кооперации «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № 1120201/0059 от 20 мая 2011 года, № 1120201/0136 от 11 августа 2011 года, судебных расходов, а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу, его правопреемником индивидуальным предпринимателем Самойловым Сергеем Васильевичем (ОГРИП №, ИНН №).
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков