Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2021 (2-2509/2020;) ~ М-2690/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-78/2021                        8 февраля 2021 года                                      г. Котлас

29RS0008-01-2020-004458-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 февраля 2021 года в г. Котласе гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма» к Патракеевой Маргарите Юрьевне, Колупаеву Игорю Владимировичу о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

кредитный потребительский кооператив «Илма» (далее - КПК «Илма», кооператив) обратился в суд с иском к Патракеевой М.Ю., Колупаеву И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с 22 февраля 2018 года по 14 июля 2020 года, а именно процентов за пользование займом в размере 10681 рубля 00 копеек, пени в размере 10172 рублей 00 копеек, а также членских взносов за период времени с 22 февраля 2018 года по 23 ноября 2018 года в размере 25099 рублей 25 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с 22 февраля 2018 года по 30 июля 2020 года, уменьшенных до размера 35780 рублей 25 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 2652 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что Патракеева М.Ю. являлась членом кооператива, величина членских взносов составляет 91 рубль 27 копеек в день, за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность - пени в размере 0,5 % от суммы задолженности. __.__.__ КПК «Илма» по договору займа № Патракеевой М.Ю. был предоставлен заем в размере 30000 рублей под 21 % годовых, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения Патракеевой М.Ю. обязательств по возврату суммы долга и процентов между КПК «Илма» и Колупаевым И.В. заключен договор поручительства. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от __.__.__ с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от __.__.__ по состоянию на 21 февраля 2018 года, в том числе основной долг в размере 30000 рублей, проценты - 15086 рублей, пени (неустойка) - 15249 рублей, членские взносы - 79861 рубль 25 копеек, пени за нарушение сроков внесения членских взносов - 94947 рублей 25 копеек. Решение исполнено ответчиками только 14 июля 2020 года, поэтому истец просит взыскать с ответчиков проценты, пени, членские взносы, пени за нарушение сроков внесения членских взносов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг.

В судебное заседание представитель истца КПК «Илма» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на заявление ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям, согласно которому считают, что срок исковой давности не пропущен. Сообщили, что Патракеева М.Ю. исключена из членов КПК «Илма» 23 ноября 2018 года.

Ответчик Патракеева М.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что брала в качестве займа 30000 рублей 00 копеек, однако не знала, что вступила в члены кооператива, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчик Колупаев И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считает, что вся задолженности перед КПК «Илма» уже погашена, при заключении договора займа, Патракеева М.Ю. не знала, что вступает в члены кооператива, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, материалы дел №№ СП2-1452/2018-1, 2-314/2020, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ Патракеева М.Ю. обратилась в КПК «Илма» с заявлением о приеме ее в члены кооператива, где указала, что ознакомлена с Уставом, Положением о членстве (л.д. 42).

В соответствии с уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от __.__.__ Патракеева М.Ю. принята в пайщики кооператива на следующих условиях: размер членского взноса, подлежащего внесению Патракеевой М.Ю., установлен в сумме 91 рубля 27 копеек в день (п. 4 уведомления, л.д. 43).

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

__.__.__ между КПК «Илма» и Патракеевой М.Ю. заключен в письменной форме договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей под 21 % годовых со сроком возврата до 1 октября 2016 года (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Факт выдачи займа подтверждается копией расписки Патракеевой М.Ю. от __.__.__ (л.д. 38).

Между КПК «Илма» и Колупаевым И.В. __.__.__ заключен договор поручительства в целях обеспечения исполнения Патракеевой М.Ю. обязательств по договору займа № от __.__.__.

Договором поручительства от __.__.__, заключенным с Колупаевым И.В., также предусмотрено, что поручитель обязуется перед кооперативом отвечать за исполнение заемщиком Патракеевой М.Ю. обязательств по договору займа № от __.__.__, включая уплату основного долга, процентов за пользование займом, суммы членского взноса, убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойки, расходов по взысканию (п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства).

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно сводному графику платежей по договору займа № от __.__.__ возврат займа, уплата процентов и членских взносов должны осуществляться 1-го числа каждого месяца в размере 4600 рублей (последний платеж 1 октября 2016 года - 4920 рублей) (л.д. 41).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Ответчиками оспаривается факт вступления Патракеевой М.Ю. в члены КПК «Илма», одновременно ответчики не оспаривают тот факт, что Патракеева М.Ю. получила от КПК «Илма» 30000 рублей.

Согласно части первой ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Оценивая содержание представленных суду заявления о приеме Патракеевой М.Ю. в члены кооператива (л.д. 42), уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от __.__.__ (л.д. 43), договора потребительского займа № от __.__.__, пунктом 18 которого предусмотрены условие о внесение членских взносов и размер членских взносов (л.д. 35-38), расписки Патракеевой М.Ю. о получении денежных средств от __.__.__ (л.д. 38), договора поручительства от __.__.__, пунктом 1.2. которого предусмотрено обеспечение поручительством обязательств Патракеевой М.Ю. по уплате членских взносов (л.д. 39-40), с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства подтверждают факт заключения между сторонами договора займа, а также факт вступления Патракеевой М.Ю. в члены КПК «Илма» на указанных выше условиях.

При этом судом также учитываются следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Заключая договор потребительского займа в письменной форме, подписывая его, подписывая заявления о приеме в члены кооператива, уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, договор поручительства, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Подписание договора предполагает согласие гражданина с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

Условия договора займа ответчиками в судебном порядке не оспорены и не признаны противоречащими действующему законодательству.

Обязательства по погашению задолженности по договору займа ответчиком Патракеевой М.Ю. не исполнялись надлежащим образом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от __.__.__ по гражданскому делу № с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от __.__.__ по состоянию на 21 февраля 2018 года, в том числе основной долг в размере 30000 рублей, проценты - 15086 рублей, пени (неустойка) - 15249 рублей, членские взносы - 79861 рубль 25 копеек, пени за нарушение сроков внесения членских взносов - 94947 рублей 25 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей и государственная пошлина в порядке возврата в размере 2777 рублей 00 копеек.

Требования, содержащиеся в указанном судебном приказе, частично исполнены в ходе возбужденного на его основе исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом изложенного суд руководствуется при определении даты частичного погашения задолженности данными, предоставленными судебным приставом-исполнителем.

В рамках исполнительного производства ответчиками произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 28 ноября 2018 года - 2728 рублей 40 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 19 декабря 2018 года - 6359 рублей 41 копейка (направлены истцом на погашение членских взносов); 18 января 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 30 января 2019 года - 2445 рублей 16 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 19 февраля 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 25 февраля 2019 года - 5334 рубля 84 копейки (направлены истцом на погашение членских взносов); 20 марта 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 27 марта 2019 года - 4137 рублей 90 копеек ((2568,95 + 1568,95) направлены истцом на погашение членских взносов); 19 апреля 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направлены истцом на погашение процентов, основного членских взносов); 23 апреля 2019 года - 4344 рубля 28 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 21 мая 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 28 мая 2019 года - 3925 рублей 56 копеек ((2462,78+ 1462,78) направлены истцом на погашение членских взносов); 20 июня 2019 года - 6676 рублей 45 копеек ((4868,85 + 1807,6) направлены истцом на погашение членских взносов); 21 июня 2019 года - 11141 рубль 49 копеек ((6333,89 + 4807,6) направлены истцом на погашение членских взносов); 22 июля 2019 года - 876 рублей 76 копеек ((438,38 + 438,38) направлены истцом на погашение членских взносов); 25 июля 2019 года - 6 рублей 40 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 29 июля 2019 года - 3531 рубль 92 копейки (направлены истцом на погашение членских взносов, процентов); 12 августа 2019 года - 0 рублей 01 копейка (направлены истцом на погашение процентов); 22 августа 2019 года - 9424 рубля 02 копейки ((5625,92 + 1399,05 + 2399,05) направлены истцом на погашение процентов); 27 сентября 2019 года - 9424 рубля 02 копейки ((5625,92 + 1399,05 + 2399,05) направлены истцом на погашение процентов, основного долга); 3 октября 2019 года - 4745 рублей 01 копейка ((2123,61 + 2621,4) направлены истцом на погашение основного долга); 23 октября 2019 года - 5040 рублей 95 копеек (направлены истцом на погашение основного долга); 20 ноября 2019 года - 3747 рублей 12 копеек (направлены истцом на погашение основного долга); 23 ноября 2019 года - 5040 рублей 95 копеек (направлены истцом на погашение основного долга); 8 декабря 2019 года - 5040 рублей 95 копеек (направлены истцом на погашение основного долга, государственной пошлины); 19 декабря 2019 года - 7756 рублей 07 копеек (направлены истцом на погашение пени, государственной пошлины); 6 января 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направлены истцом на погашение пени); 13 февраля 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направлены истцом на погашение пени); 12 марта 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направлены истцом на погашение пени, пени по членским взносам); 6 апреля 2020 года - 202 рубля 17 копеек (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); 8 апреля 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); 21 апреля 2020 года - 5712 рублей 83 копейки (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); 22 апреля 2020 года - 2186 рублей 32 копейки ((186,77 + 1999,55) направлены истцом на погашение пени по членским взносам); 8 мая 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); 18 июня 2020 года - 83 рубля 00 копеек (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); 29 июня 2020 года - 1451 рубль 00 копеек (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); 10 июля 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); 12 августа 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (не учтены при расчете задолженности); 11 сентября 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (не учтены при расчете задолженности); 16 сентября 2020 года - 1226 рублей 27 копеек (не учтены при расчете задолженности); 7 октября 2020 года - 8089 рублей 01 копейка (не учтены при расчете задолженности); 9 ноября 2020 года - 8089 рублей 01 копейка (не учтены при расчете задолженности).

При этом суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в расчете исковых требований.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из приложенного к иску КПК «Илма» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пени и пени по членским взносам.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина и расходы по оплате юридических услуг), во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь - пени, в пятую очередь - членские взносы, а после пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

На основании изложенного порядок погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа будет выглядеть следующим образом: 28 ноября 2018 года - 2728 рублей 40 копеек (направляется на погашение государственной пошлины, остаток государственной пошлины составляет - 48 рублей 60 копеек); 19 декабря 2018 года - 6359 рублей 41 копейка (направляется на погашение государственной пошлины - 48 рублей 60 копеек, расходов по оплате юридических услуг - 5000 рублей 00 копеек, процентов - 1310 рублей 81 копейка, остаток процентов составляет - 13775 рублей 19 копеек); 18 января 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направляется на погашение процентов, остаток процентов составляет - 7441 рубль 30 копеек); 30 января 2019 года - 2445 рублей 16 копеек (направляется на погашение процентов, остаток процентов составляет - 4996 рублей 14 копеек); 19 февраля 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направляется на погашение процентов - 4996 рублей 14 копеек, основного долга - 1337 рублей 75 копеек, остаток основного долга составляет - 28662 рубля 25 копеек); 25 февраля 2019 года - 5334 рубля 84 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 23327 рублей 41 копейка); 20 марта 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет -16993 рубля 52 копейки); 27 марта 2019 года - 4137 рублей 90 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет -12855 рублей 62 копейки); 19 апреля 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 6521 рубль 73 копейки); 23 апреля 2019 года - 4344 рубля 28 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 2177 рублей 45 копеек); 21 мая 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направляется на погашение основного долга - 2177 рублей 45 копеек, пени - 4156 рублей 44 копеек, остаток пени составляет - 11092 рубля 56 копеек); 28 мая 2019 года - 3925 рублей 56 копеек (направляется на погашение пени, остаток пени составляет - 7167 рублей 00 копеек); 20 июня 2019 года - 6676 рублей 45 копеек (направляется на погашение пени, остаток пени составляет - 490 рублей 55 копеек); 21 июня 2019 года - 11141 рубль 49 копеек (направляется на погашение пени - 490 рублей 55 копеек, членских взносов - 10650 рублей 94 копейки, остаток членских взносов составляет - 69210 рублей 31 копейка); 22 июля 2019 года - 876 рублей 76 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 68333 рубля 55 копеек); 25 июля 2019 года - 6 рублей 40 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 68327 рублей 15 копеек); 29 июля 2019 года - 3531 рубль 92 копейки (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 64795 рублей 23 копейки); 12 августа 2019 года - 0 рублей 01 копейка (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 64795 рублей 22 копейки); 22 августа 2019 года - 9424 рубля 02 копейки (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 55371 рубль 20 копеек); 27 сентября 2019 года - 9424 рубля 02 копейки (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 45947 рублей 18 копеек); 3 октября 2019 года - 4745 рублей 01 копейка (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 41202 рубля 17 копеек); 23 октября 2019 года - 5040 рублей 95 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 36161 рубль 22 копейки); 20 ноября 2019 года - 3747 рублей 12 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 32414 рублей 10 копеек); 23 ноября 2019 года - 5040 рублей 95 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 27373 рубля 15 копеек); 8 декабря 2019 года - 5040 рублей 95 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 22332 рубля 20 копеек); 19 декабря 2019 года - 7756 рублей 07 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 14576 рублей 13 копеек); 6 января 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 9202 рубля 43 копейки); 13 февраля 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток членских взносов составляет - 3828 рублей 73 копейки); 12 марта 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направляется на погашение членских взносов - 3828 рублей 73 копейки, пени по членским взносам - 1544 рубля 97 копеек, остаток пени по членским взносам составляет 93402 рубля 28 копеек); 6 апреля 2020 года - 202 рубля 17 копеек (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 93200 рублей 11 копеек); 8 апреля 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 87826 рублей 41 копейка); 21 апреля 2020 года - 5712 рублей 83 копейки (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 82113 рублей 58 копеек); 22 апреля 2020 года - 2186 рублей 32 копейки (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 79927 рублей 26 копеек); 8 мая 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 74553 рубля 56 копеек); 18 июня 2020 года - 83 рубля 00 копеек (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 74470 рублей 56 копеек); 29 июня 2020 года - 1451 рубль 00 копеек (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 73019 рублей 56 копеек); 10 июля 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 67645 рублей 86 копеек); 12 августа 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 62272 рубля 16 копеек); 11 сентября 2020 года - 5373 рубля 70 копеек (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 56898 рублей 46 копеек); 16 сентября 2020 года - 1226 рублей 27 копеек (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 55672 рубля 19 копеек); 7 октября 2020 года - 8089 рублей 01 копейка (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 47583 рубля 18 копеек); 9 ноября 2020 года - 8089 рублей 01 копейка (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток пени по членским взносам составляет 39494 рубля 17 копеек).

Таким образом, основной долг погашен ответчиками в полном объеме 21 мая 2019 года.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Срок поручительства в п. 3.1 договора поручительства, заключенного с Колупаевым И.В., установлен 49 лет.

Таким образом, требования кооператива к поручителю Колупаеву И.В. обоснованны.

Учитывая солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кооперативом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере 30000 рублей, взысканная по судебному приказу, возвращалась ответчиками частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пени, а также членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ порядка погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа окончательный расчет задолженности по договору займа за период времени с 22 февраля 2018 года по 21 мая 2019 года выглядит следующим образом.

По состоянию на 22 февраля 2018 года остаток основного долга составлял 30000 рублей 00 копеек.

Платеж от 19 февраля 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направляется на погашение процентов - 4996 рублей 14 копеек, основного долга - 1337 рублей 75 копеек, остаток основного долга составляет - 28662 рубля 25 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 22 февраля 2018 года по 19 февраля 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 6265 рублей 48 копеек ((30000 х 21 % х 363 дня)/365);

по пени 5967 рублей 12 копеек ((30000 х 20% х 363 дня)/365).

Платеж от 25 февраля 2019 года - 5334 рубля 84 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 23327 рублей 41 копейка). Размер начислений по договору займа за период с 20 февраля 2019 года по 25 февраля 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 98 рублей 94 копейки ((28662,25 х 21 % х 6 дней)/365);

по пени 94 рубля 23 копейки ((28662,25 х 20% х 6 дней)/365).

Платеж от 20 марта 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет -16993 рубля 52 копейки). Размер начислений по договору займа за период с 26 февраля 2019 года по 20 марта 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 308 рублей 69 копеек ((23327,41 х 21 % х 23 дня)/365);

по пени 293 рубля 99 копеек ((23327,41 х 20% х 23 дня)/365).

Платеж от 27 марта 2019 года - 4137 рублей 90 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет -12855 рублей 62 копейки). Размер начислений по договору займа за период с 21 марта 2019 года по 27 марта 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 68 рублей 44 копейки ((16993,52 х 21 % х 7 дней)/365);

по пени 65 рублей 18 копеек ((16993,52 х 20% х 7 дней)/365).

Платеж от 19 апреля 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 6521 рубль 73 копейки). Размер начислений по договору займа за период с 28 марта 2019 года по 19 апреля 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 170 рублей 12 копеек ((12855,62 х 21 % х 23 дня)/365);

по пени 162 рубля 02 копейки ((12855,62 х 20% х 23 дня)/365).

Платеж от 23 апреля 2019 года - 4344 рубля 28 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 2177 рублей 45 копеек). Размер начислений по договору займа за период с 20 апреля 2019 года по 23 апреля 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 15 рублей 01 копейка ((6521,73 х 21 % х 4 дня)/365);

по пени 14 рублей 29 копеек ((6521,73 х 20% х 4 дня)/365).

Платеж от 21 мая 2019 года - 6333 рубля 89 копеек (направляется на погашение основного долга - 2177 рублей 45 копеек, пени - 4156 рублей 44 копеек, остаток пени составляет - 11092 рубля 56 копеек). Размер начислений по договору займа за период с 24 апреля 2019 года по 21 мая 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 35 рублей 08 копеек ((2177,45 х 21 % х 28 дней)/365);

по пени 33 рубля 41 копейка ((2177,45 х 20% х 28 дней)/365).

В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме 21 мая 2019 года, начисления процентов за пользование займом, пени производятся от остатка основного долга, с 22 мая 2019 года законных оснований для начисления процентов за пользование займом, пени по договору займа не имеется.

Размер членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов не зависит от размера основного долга, в связи этим размер членских взносов за период времени с 22 февраля 2018 года по 23 ноября 2018 года (за 275 дней) составляет 25099 рублей 25 копеек (91,27 х 275), пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с 22 февраля 2018 года по 30 июля 2020 года - 35780 рублей 25 копеек.

Таким образом, размер задолженности по договору займа № от __.__.__ составляет: проценты за пользование займом - 6961 рубль 76 копеек (6265,48 + 98,94 + 308,69 + 68,44 + 170,12 + 15,01 + 35,08); пени - 6630 рублей 24 копейки (5967,12 + 94,23 + 293,99 + 65,18 + 162,02 + 14,29 + 33,41).

Одновременно суд не принимает во внимание заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Основной долг по договору займа № от __.__.__, проценты, пени (неустойка), членские взносы и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, начисленные по состоянию на 21 февраля 2018 года, взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от __.__.__ по гражданскому делу №. Указанный судебный приказ не отменен.

Предъявленные настоящим иском проценты за пользование займом, пени, членские взносы и пени за нарушение сроков внесения членских взносов начислены уже за последующий период с 22 февраля 2018 года.

Исковое заявление направлено истцом в Котласский городской суд Архангельской области 9 ноября 2020 года (по штемпелю на конверте, л.д. 75).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно материалам гражданского дела № заявление КПК «Илма» о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа № от __.__.__, начисленной с 22 февраля 2018 года, поступило мировому судье судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области __.__.__, __.__.__ вынесен судебный приказ, __.__.__ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от ответчиков возражений.

Таким образом, с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа - __.__.__ до его отмены __.__.__, то есть на период 78 дней, течение срока давности приостанавливалось и не текло.

С учетом приостановления срока исковой давности на 78 дней последним днем для судебной защиты в пределах срока исковой давности по задолженности по договору займа № от __.__.__, начисленной с 22 февраля 2018 года, является 10 мая 2021 года, с исковым заявлением истец обратился в суд 9 ноября 2020 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

Рассматривая требования КПК «Илма» о взыскании с ответчиков пени за нарушение сроков внесения членских взносов, уменьшенных до размера 35780 рублей 25 копеек, суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15 января 2015 года № 6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер процентов за пользование займом, размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммами основного долга, процентов за пользование займом и членских взносов, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пени с размерами ставки рефинансирования, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 35780 рублей 25 копеек, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиками и подлежат уменьшению до 20000 рублей.

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчикам. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должников от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Взыскание пени за нарушение сроков внесения членских взносов в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено.

Таким образом, с Патракеевой М.Ю., Колупаева И.В. в солидарном порядке в пользу КПК «Илма» подлежит взысканию по договору потребительского займа № от __.__.__ проценты за пользование займом за период времени с 22 февраля 2018 года по 21 мая 2019 года в размере 6961 рубля 76 копеек, пени за период времени с 22 февраля 2018 года по 21 мая 2019 года в размере 6630 рублей 24 копеек, а также членские взносы за период времени с 22 февраля 2018 года по 23 ноября 2018 года в размере 25099 рублей 25 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с 22 февраля 2018 года по 30 июля 2020 года в размере 20000 рублей 00 копеек.

Общий размер задолженности составляет 58691 рубль 25 копеек (6961,76 + 6630,24 + 25099,25 + 20000).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 3719 рублей 24 копеек (10681 - 6961,76), пени в размере 3541 рубля 76 копеек (10172 - 6630,24), пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 15780 рублей 25 копеек (35780,25 - 20000) следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как решение суда состоялось в пользу КПК «Илма», следовательно, кооператив имеет право на возмещение судебных расходов по делу.

Из материалов дела следует, что истцу представителем - обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» оказаны юридические услуги по составлению процессуальных документов (иска). Факт понесенных судебных расходов КПК «Илма» в размере 4000 рублей подтверждается представленным суду агентским договором от 1 июня 2019 года, дополнительным соглашением к агентскому договору, выпиской из акта выполненных работ от 30 июля 2020 года, а также платежным поручением № от __.__.__ о перечислении КПК «Илма» в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма» 4000 рублей за составление иска к Патракеевой М.Ю.

Указанные расходы КПК «Илма» судом признаются необходимыми расходами, так как связаны с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение размера пени за нарушение сроков внесения членских взносов не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемой государственной пошлины, поскольку реализация предоставленного суду права уменьшить размер неустойки (пени) не умаляет права истца на возмещение государственной пошлины, рассчитанной из правомерно заявленных требований.

Согласно практике Европейского Суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек в той части, в которой будет доказано, что они были понесены в действительности, были необходимыми и разумными по размеру.

Ответчиками не заявлено возражений относительно размера судебных расходов и не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца.

Учитывая объем оказанных КПК «Илма» услуг, требования разумности, суд признает необходимыми и разумными понесенные истцом и подтвержденные документально судебные расходы в размере 2000 рублей 00 копеек, подлежащие взысканию с ответчиков.

В силу принципа пропорциональности распределения судебных расходов, установленного ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что исковые требования КПК «Илма» удовлетворены на 91,12 % (74471,5/ (81732,5/ 100)).

Размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 1822 рублей 40 копеек (2000 х 91,12 %), которые подлежат взысканию в равных долях с ответчиков по 911 рублей 20 копеек.

Кроме того, с ответчиков пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 2416 рублей 50 копеек (2652 х 91,12 %), по 1208 рублей 25 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма» к Патракеевой Маргарите Юрьевне, Колупаеву Игорю Владимировичу о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Патракеевой Маргариты Юрьевны, Колупаева Игоря Владимировича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма» задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 58691 рубля 25 копеек, в том числе проценты за пользование займом за период времени с 22 февраля 2018 года по 21 мая 2019 года в размере 6961 рубля 76 копеек, пени за период времени с 22 февраля 2018 года по 21 мая 2019 года в размере 6630 рублей 24 копеек, членские взносы за период времени с 22 февраля 2018 года по 23 ноября 2018 года в размере 25099 рублей 25 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с 22 февраля 2018 года по 30 июля 2020 года в размере 20000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Патракеевой Маргариты Юрьевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 911 рублей 20 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1208 рублей 25 копеек, всего взыскать 2119 рублей 45 копеек.

Взыскать с Колупаева Игоря Владимировича в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 911 рублей 20 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1208 рублей 25 копеек, всего взыскать 2119 рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Илма» к Патракеевой Маргарите Юрьевне, Колупаеву Игорю Владимировичу о взыскании процентов за пользование займом по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 3719 рублей 24 копеек, пени в размере 3541 рубля 76 копеек, пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 15780 рублей 25 копеек, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                       К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 15 февраля 2021 года