Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2022 ~ М-7/2022 от 14.01.2022

Определение

о прекращении производства по делу

14 февраля 2022 года                                                          город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Зырянова А.А., при секретаре Шипко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2022 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона в интересах Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Бжихатлова И.А. незаконно полученных денежных средств в размере 500 рублей,

установил:

Заместитель военного прокурора Кяхтинского гарнизона обратился в суд с иском к Бжихатлову И.А. о взыскании денежных средств в размере 500 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

В обоснование указал, что вступившим в законную силу приговором Кяхтинского гарнизонного военного суда от 27 октября 2020 года Бжихатлов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в получении взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Приговором установлено, что размер взятки составлял 500 рублей. При этом, решение о конфискации полученных осужденным в результате совершения преступления денежных средств судом не было принято.

В судебное заседание истец и ответчик Бжихатлов И.А. не прибыли, при этом каждый в отдельности ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Кроме того, истцом в суд было направлено заявление от 11 февраля 2022 года № об отказе от иска, а также сообщение от 11 февраля 2022 года № о поступлении денежных средств ответчика, составляющих сумму иска, на счет военной прокуратуры Восточного военного округа.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, военный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, согласно тексту поданного им заявления, известны.

Сам заявленный отказ от иска обусловлен добровольным возмещением ответчиком суммы иска, что подтверждается квитанцией от 7 февраля 2022 года № и сообщением военного прокурора Кяхтинского гарнизона от 11 февраля 2022 года № о поступлении суммы иска на расчетный счет военной прокуратуры Восточного военного округа.

Учитывая, что отказ истца от иска обусловлен его волеизъявлением, основанным на процессуальном праве, предоставленном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также документально подтвержденном факте добровольного выполнения ответчиком требований искового заявления, права и интересы других лиц не нарушает и действующему законодательству не противоречит, суд принимает отказ истца от предъявленного к Бжихатлову И.А. иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

От уплаты государственной пошлины при подачи искового заявления истец был освобожден, доказательств несения сторонами иных судебных расходов суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

определил:

Принять заявленный истцом – заместителем военного прокурора Кяхтинского гарнизона отказ от иска к ответчику Бжихатлову И.А.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-10/2022.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-ой Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                             А.А. Зырянов