Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1145/2024 от 26.06.2024

УИД 23RS0№-65

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2024 года                                                                                 город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Остапенко Е.П., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству административный материал, в отношении генерального директора ООО «УК «<данные изъяты>» С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края поступил административный материал в отношении генерального директора ООО «УК «<данные изъяты>» С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела, об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п/п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучение представленного дела об административном правонарушении показало, что административное расследование не возбуждалось и не проводилось, местом совершения административного правонарушения, согласно материалов дела, является: г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Согласно, Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края», <адрес> Центральном районе г. Сочи относится к судебному участку № Центрального района г.Сочи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «УК «<данные изъяты>» С не подсудно Центральному районному суду г. Сочи, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального района г.Сочи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 11.21 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░