Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2021 ~ М-1400/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-1664/2021

УИД 55RS0007-01-2021-002327-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года                                                                                          город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Богачева Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным иском, указав, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Лимит кредитования был установлен 20 000 руб. Лимит кредитования был изменен до 220 000 руб. За пользование кредитом была определена процентная ставка 24% годовых, которая изменялась в соответствии с тарифами банка. Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив истцу 433 307 руб. 19 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов по кредиту банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 296 049,38 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств – 219 996,48 руб., по сумме процентов – 43 632,36 руб., по сумме начисленных пени 32 420,54 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 296 049,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 160,49 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Богачева Г.В. участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты №-№. Лимит кредитования был установлен 20 000 руб.

Как указано в иске, согласно условиям выдачи, обслуживания и пользования картами, эмитироваными ПАО «Банк Уралсиб» (рег. №), банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций с использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых банком. Информация о решении банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в офисе банка и размещается на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru (п. 10.3.4).

Лимит кредитования был изменен до 220 000 руб.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом заемщиком были получены ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования картами, эмитироваными ПАО «Банк Уралсиб» (рег. №), (далее - Дополнительные Условия) для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями.

В соответствии с п.2.2.1 Дополнительных Условий использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты, договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами (л.д. 33-35).

Согласно пункту 2.2.5 Дополнительных Условий банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно.

Банк свои обязательства выполнил, указанный факт подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов по кредиту банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако данные требования банка ответчиком выполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 296 049,38 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств – 219 996,48 руб., по сумме процентов – 43 632,36 руб.

Проверив расчет арифметическим способом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он соответствует разнице между суммой займа, выданной ответчику, и суммой внесенных платежей в счет погашения основного долга.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора №-№ процентная ставка по кредиту установлена в размере 24% годовых.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 43 632,36 руб.

Альтернативного расчета заемщик суду не представил.

Расчет истца проверен судом, оснований для перерасчета не имеется, поскольку он соответствуют процентной ставке, оговоренной сторонами, периоду начисления процентов, поэтому указанные суммы в расчетах истца подлежат взысканию с заемщика в пользу банка в полном объеме.

Также истцом заявлено требования о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 32 420,54 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному возврату минимальных ежемесячных платежей заемщиком подлежат оплате пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика пени в указанном размере.

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 160,49 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 160,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 296 049 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 219 996,48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 43 632,36 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 32 420,54 ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 160 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2021.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░