Дело № 1-141/23
66RS0023-01-2023-000513-71
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 11 июля 2023 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Асеевой А.С., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Верхотурского района Казанцева А.В.,
подсудимого Анисимова С.Г.,
защитника адвоката Молвинских Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Анисимова С.Г., родившегося (дата обезличена) года (личные данные обезличены), имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее судимого:
- 06.02.2018 мировым судьей судебного участка Верхотурского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 02.10.2018 на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19.09.2018 в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 16 дней, обязательными работами сроком 400 часов;
- 09.11.2019 мировым судьей судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 06.02.2018, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 28.11.2018 Верхотурским районным судом Свердловской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 09.11.2018, окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.08.2021 на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.08.2021 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 27 дней (наказание не отбыто),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов С.Г., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил в отношении М. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
06 мая 2023 года, около 11 часов 00 минут, Анисимов С.Г., имеющий судимость по приговору Верхотурского районного суда от 28.11.2018 за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком правой руки в область левой щеки М., причинив ему тем самым физическую боль.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника обвиняемый Анисимов С.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением и признав себя полностью виновным. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Защитник подержал ходатайство подсудимого. Потерпевший (л.д.65) и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства подсудимому разъяснены. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Анисимов С.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Действия подсудимого Анисимова С.Г. выразившиеся в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, по не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований статей 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.
Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Анисимов С.Г. на момент совершения преступления был судим по приговору от 28.11.2018 года за совершение тяжкого преступления совершенного в совершеннолетнем возрасте, наказание за которое отбывал реально. В связи с чем в действиях Анисимова С.Г. формально имеются признаки рецидива преступлений. Вместе с тем, наличие у виновного неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений, с применением насилия, наделило признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, в связи с чем не может быть повторно учтено, при назначении наказания и, по смыслу ст.63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание виновного. По приговорам от 06.02.2018 и от 09.11.2018 судимости не образуют рецидива по причине осуждения Анисимова за преступления небольшой тяжести.
Вместе с тем, при совершении преступления Анисимов С.Г., исходя из описания преступного деяния, находился в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, безусловно, ослабило самоконтроль виновного, по словам самого подсудимого, явилось причиной совершения преступления. С учетом изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Подсудимый Анисимов С.Г. характеризуются участковым уполномоченным полиции в быту удовлетворительно. К административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что в отношении виновного следует назначить наказание в виде ограничения свободы, которое будет максимально способствовать достижению цели исправления осужденного.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд считает возможным сохранить в отношении Анисимова С.Г. условно-досрочное освобождение, с учетом его продолжительного правомерного поведения после освобождения, удовлетворительной характеристики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Анисимова С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.
Установить Анисимову С.Г. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы муниципального образования места жительства и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах муниципального образования по избранному месту жительства;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить в отношении Анисимова С.Г. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 28.11.2018, примененное на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.08.2021.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Воложанин