Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-32
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
29 августа 2024 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Бурнашевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника С. Б. к Кашину В. Б., Кашину И. В. об установлении права собственности на долю денежных средств, встречному иску Кашина И. В. к Мельнику С. Б. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Мельник С.Б. обратился в суд с иском к Кашину В.Б., Кашину И.В. об установлении права собственности на 1/3 долю денежных средств наследодателя, имеющихся на расчетных (лицевых) счетах на дату смерти, указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, измененным апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> разделена наследственная масса наследодателя Кашиной Е.Г., однако в ее состав не вошли денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах наследодателя. Нотариусом Горно-Алтайского нотариального округа Золотаревым И.Ю. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Аналогичное постановление вынесено и в адрес ответчиков. На счетах наследодателя Кашиной Е.Г. имеется 1 500 000 рублей, сумма на которую претендует истец составляет 500 000 рублей (1/3 доли).
Ответчиком Кашиным И.В. подано встречное исковое заявление к Мельнику С.Б. в котором просит разделить наследственное имущество после смерти Кашиной Е.Г. – денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» между наследниками первой очереди Кашиным И.В., признав за ним право собственности на 2/3 доли прав на денежные средства, и Мельником С.Б.. В обоснование требований указано, что Кашин И.В. и Мельник С.Б. являлись сыновьями умершей Кашиной Е.Г., Кашин В.Б. являлся мужем умершей, однако Кашин В.Б. отказался от причитающегося ему наследства в пользу Кашина И.В.. Все наследники приняли причитающуюся им часть движимого и недвижимого наследственного имущества, при этом денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк», разделены не были. Испрашиваемые истцом Кашиным И.В. доли определены с учетом отказа Кашина В.Б. от причитающегося ему наследства в пользу Кашина И.В..
В судебное заседание истец (ответчик) Мельник С.Б. не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, его представитель Ткачев В.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования признал.
Ответчики Кашин В.Б., Кашин И.В. (истец) в судебное заседание не явились, о его месте и времени проведения уведомлены, их представитель Арепьев А.А. в судебном заседании встречные исковые требования Кашина И.В. поддержал, исковые требования Мельника С.Б. признал в части требований к ответчику Кашину И.В..
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ).
Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Частью 1 ст. 1165 ГК РФ установлено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
В судебном заседании установлено, что при жизни у наследодателя Кашиной Е.Г. был супруг Кашин В.Б. (свидетельство о заключении брака от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), сын Мельник С.Б. (свидетельство о рождении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), сын Кашин И.В. (свидетельство о рождении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
Согласно свидетельству о смерти Кашина Е.Г. умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Кашиной Е.Г. являются супруг Кашин В.Б., сыновья Мельник С.Б., Кашин И.В.. Кашин В.Б. отказался от наследства в пользу сына Кашина М.В. таким образом, Мельник С.Б. является наследником и собственником имущества, принадлежащего Кашиной Е.Г. в размере 1/3 доли, Кашин И.В. – в размере 2/3 доли.
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> разделено имущество между наследниками, однако денежные средства на счетах разделены не были.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нотариусом нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Республики Алтай Золотарёвым И.Ю. вынесено постановление об отказе Мельнику С.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Кашиной Е.Г. на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк и в АО «Россельхозбанк», в связи с тем, что наследственная масса решением суда изменена, но не определена в отношении вышеуказанных прав на денежные средства.
Согласно информации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, предоставленной Управлением ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, у Кашиной Е.Г. открыты счета в АО «Россельхозбанк». Сведений об открытых счетах в ПАО «Сбербанк России» не представлено.
Согласно информации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, предоставленной АО «Россельхозбанк» по запросу суда, в АО «Россельхозбанк» у наследодателя Кашиной Е.Г. хранятся денежные средства на счетах: счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Учитывая, что денежные средства, принадлежали на праве собственности наследодателю Кашиной Е.Г., истец (ответчик) Мельник С.Б. и ответчик (истец) Кашин И.В., являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследство, доказательств принятия наследства иными лицами, притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц,, требования Мельника С.Б. о признании права собственности на 1/3 доли, требования Кашина И.В. о признании права собственности на 2/3 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя Кашиной Е.Г. в АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
Требования истца Мельника С.Б. к ответчику Кашину В.Б. не подлежат удовлетворению поскольку ответчик наследство после смерти Кашиной Е.Г. не принимал.
Также не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Мельник С.Б. о признании права на ? доли в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», поскольку сведений о наличии счетов у Кашиной Е.Г. в ПАО «Сбербанк России» в материалы дела не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»: ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>