Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2023 ~ М-1097/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-1215/2023

74RS0021-01-2023-001331-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2023 года                                                                            г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего                                           Конновой О.С.

при секретаре                                                              Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к Иванов А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» (далее по тексту ООО «Альфа-Ч») обратилось в суд с иском к Иванов А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 261 рубля 92 копеек, пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 933 рублей 78 копеек, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей.

Требование обосновано тем, что распоряжением главы Карталинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Альфа-Ч» присвоен статус теплоснабжающей организации в зоне действия системы теплоснабжения районной котельной г. Карталы. Истец надлежащим образом оказывал услуги отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за тепловую энергию по адресу не была получена, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно выписки из ЕГРН собственником указанного жилого помещения является ответчик.

В судебное заседание представитель истца ООО «Альфа-Ч» дважды не явился, надлежащим образом извещен, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Иванов А.В. не явился, надлежащим образом извещен.

    В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 156 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание дважды не явился, не просил о рассмотрении дела по существу, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Альфа-Ч» без рассмотрения. государственная пошлина, уплаченная при его подаче, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу в размере 2 156 рублей.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 156 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░