Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-777/2023 от 25.09.2023

копия

дело № 12-777/2023

24RS0041-01-2023-005849-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Рожкова Д.О. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Пилюгиной Я.Б. № 18810524211124537159 от 24.11.2021 года по делу о привлечении Рожкова Дмитрия Олеговича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Пилюгиной Я.Б. № 18810524211124537159 от 24.11.2021 года Рожков Д.О. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Рожков Д.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: г. Красноярск, ул. Копылова, д. 42, то есть в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рожкова Д.О. вынесено с учетом места совершения административного правонарушения должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, юрисдикция которого распространяется на территорию Железнодорожного района г. Красноярска, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Рожкова Д.О. на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Пилюгиной Я.Б. № 18810524211124537159 от 24.11.2021 года по делу о привлечении Рожкова Дмитрия Олеговича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 18810524211124537159 ░░ 24.11.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░