Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2023 ~ М-410/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-615/2023

УИД 50RS0050-01-2023-000539-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г.                                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струковой Оксаны Анатольевны к Григорьеву Андрею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Струкова О.А. обратилась в суд с указанным иском к Григорьеву А.В., ссылаясь на следующее.

Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире с 30.03.2010 зарегистрирован Григорьев А.В.

С 2011 г. ответчик по указанному адресу не проживает, своих вещей в квартире не держит, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является.

Посредством мессенджера она направила Григорьеву А.В. требование о добровольном снятии с регистрационного учета, которое было проигнорировано.

Сохранение регистрации ответчика в квартире нарушает ее права как собственника.

Просит признать прекращенным право пользования Григорьева А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

    Истец Струкова О.А. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

    Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.п. 67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица МО МВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации право пользования имуществом принадлежит собственнику или владельцу иного вещного права на указанное имущество.

В силу ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК Российской Федерации.

Струкова О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ее право зарегистрировано 16.07.2009 (выписка из ЕГРН - л.д. 22-25).

В указанном жилом помещении с 30.03.2010 зарегистрирован Григорьев А.В. (выписка из домовой книги - л.д. 18).

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как следует из объяснений Струковой О.А., изложенных в иске, и материалами дела не опровергается, между сторонами какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением заключено не было, ответчик в квартире фактически не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, несение ею расходов по оплате за ответчика коммунальных услуг, размер которых определяется исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, нарушает ее права.

Таким образом, регистрация Григорьева А.В. по месту жительства носит формальный характер.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия гражданина, признанного утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, с регистрационного учета по месту жительства - п.п. е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    исковое заявление Струковой Оксаны Анатольевны удовлетворить.

Прекратить право пользования Григорьева Андрея Викторовича (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Григорьева Андрея Викторовича (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                 Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2023 г.

Судья                                    Т.Ю. Хаванова