Материал 4/17-19/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нюрба 23 октября 2020 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д.,
с участием заместителя прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Петрова В.В.,
защитника Наумова Д.Н., представившего ордер № 61 и удостоверение № 537,
при секретаре Харламовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Петровой Л.В. об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в отношении осужденного ФИО,
у с т а н о в и л :
ФИО по приговору мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 29.11.2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ, с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу 08 декабря 2016 года.
Инспектор уголовно-исполнительной инспекции, осужденный ФИО в суд не явились, надлежащим образом извещены, от осужденного ФИО имеется ходатайство о рассмотрении представления без его участия.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20.12.2011 № 21 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 № 43) неявка надлежащим образом извещенного осужденного не является препятствием для проведения судебного заседания. Таким образом, учитывая надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть представление без участия неявившихся государственного инспектора уголовно-исполнительной инспекции и осужденного.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции Петрова Л.В. отозвала свое представление об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в отношении осужденного ФИО, в судебном заседании защитник адвокат Наумов Д.Н. согласился с отзывом представления в отношении осужденного ФИО Прокурор Петров В.В. также не возражает против отзыва начальником уголовно-исполнительной инспекции своего представления.
Отзыв подлежит удовлетворению, так как возражений не поступило, прекращение производства по ходатайству не нарушает требования ст. ст. 396, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Производство по материалу по представлению начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Петровой Л.В. об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в отношении осужденного ФИО прекратить в связи с отзывом.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Д.Д. Иванов