Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-179/2023 от 16.01.2023

16RS0050-01-2023-000408-11                   дело № 12-179/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2023 года		г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Халиуллиной Э.З.,

с участием заявителя жалобы Тарасова Н.А., заинтересованного лица второго участника ДТП Гибадуллина Р.Р., рассмотрев ходатайство Тарасова Н. А. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Исхакова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение заместителя командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Валиева Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Н. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Исхакова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Н. А. (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Валиева Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Исхакова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Н. А. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Заявитель обратился суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанных постановления и решения.

В судебное заседание заявитель Тарасов Н.А. явился, поддержал доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование, указал, что копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, получил копию решения вышестоящего должностного лица ДД.ММ.ГГГГ, подал жалобу вышестоящему должностному лицу, спустя год он обратился в Приволжский районный суд г.Казани с жалобой на указанные постановление и решение, т.к. изначально только его сотрудники ГИБДД посчитали виновником ДТП, ему сотрудники ГИБДД сказали, что его страховка в сумме 400 тыс. рублей всё покроет, однако сейчас страховая компания СОГАЗ обратилась в Алексеевский районный суд РТ с иском и с него взыскивают 860 тыс. руб., как с виновника ДТП по иску СОГАЗ, решение по гражданскому делу еще не вынесено, назначена дополнительная экспертиза по делу.

Заинтересованное лицо второй участник ДТП Гибадуллин Р.Р. явился, в судебном заседании указал, что оставляет на усмотрение суда ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование актов ГИБДД.

Заинтересованные лица Валиев А.Н., Гульков Н.В. и Романов А.А. в судебное заседание не явились, извещались о заседании.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани не явился, извещен, представлен административный материал.

Иные участники производства по делу не явились.

Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы участников производства по делу.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия оспариваемого постановления была получена заявителем жалобы ДД.ММ.ГГГГ, копию решения вышестоящего должностного лица - ДД.ММ.ГГГГ в день его вынесения.

Следовательно, срок на обжалование постановления в марте 2022 года, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ со значительным пропуском срока обжалования.

Уважительных причин пропуска срока, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока обжалования, поскольку не препятствовали своевременной подаче жалобы на постановление и решение.

    При таких обстоятельствах судья полагает, что срок восстановлению не подлежит, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Исхакова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение заместителя командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Валиева Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Н. А. оставить без удовлетворения, жалобу - без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова