Мировой судья с/у №4
Вахитовского района г. Казани Дело № 11-284/2022
Г.А. Валиева
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 05.10.2022 года,
которым постановлено:
Произвести поворот исполнения судебного приказа № СП2-4-830/19 о взыскании с Шакирова А.И. в пользу ООО «ЭОС» 34638 рублей 59 копеек.
Взыскать с ООО «ЭОС» в пользу Шакирова А.И. 34638 рублей 59 копеек.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.И. Шакирова о задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 05.09.2019 года заявление ООО «ЭОС» удовлетворено. С А.И. Шакирова в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору №... за период с ... года по ... года в размере 196623, 57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2566, 24 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 18.07.2022 года судебный приказ от 05.09.2019 года о взыскании с А.И. Шакирова в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору отменен, восстановлен срока на подачу заявления.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 05.10.2022 года произведен поворот исполнения судебного приказа №СП2-4-830/19 о взыскании с А.И. Шакирова в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору. С ООО «ЭОС» в пользу А.И. Шакирова взыскано 34638 рублей 59 копеек.
В частной жалобе представитель ООО «ЭОС» просит определение мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району от 05.10.2022 года отменить и рассмотреть дело по существу, указывая, что выводы суда первой инстанции не основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющих в деле доказательств.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов частной жалобы, полагает, что указанное определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.
Так, определением мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 05.09.2019 года заявление ООО «ЭОС» удовлетворено. С А.И. Шакирова в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору №... за период с ... года по ... года в размере 196623, 57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2566, 24 руб.
... года на основании судебного приказа №СП2-4-830/19 было возбуждено исполнительное производство №...-ИП, в ходе исполнения требований сумма взыскания составила 24691 рублей 10 копеек за период с ... года по ... года.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 18.07.2022 года судебный приказ от 05.09.2019 года о взыскании с А.И. Шакирова в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору отменен, восстановлен срока на подачу заявления.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 05.10.2022 года произведен поворот исполнения судебного приказа №СП2-4-830/19 о взыскании с А.И. Шакирова в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору. С ООО «ЭОС» в пользу А.И. Шакирова взыскано 34638 рублей 59 копеек.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Принимая во внимание, что в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №СП2-4-830/19 с А.И. Шакирова фактически взыскана сумма в размере 24691 рублей 10 копеек, в то время как определением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 05.10.2022 года с ООО «ЭОС» в пользу А.И. Шакирова взыскано 34638 рублей 59 копеек, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит изменению в части суммы подлежащей взысканию в порядке поворота исполнения судебного приказа.
Руководствуясь статьёй 333, пунктом 1 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ № ░░2-4-830/19 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 691, 10 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░