Дело № 1- 566/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14.04.2021 г.
Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга Берсеневой М.А., подсудимого Орлова К.В., защитника - адвоката Строговой А.Ю., при секретаре Родион В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Орлов К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, <данные изъяты>, работающего оператором тех.линий в ЗАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
приговором Красногвардейского р/с СПб от 01.08.2019 г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет;
приговором Волховского горсуда Ленинградской области от 03.06.2020 г. по ст.264-1 УК РФ к 260 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, (наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто частично в виде 10 месяцев 11 дней с 03.06.2020 г. по настоящее время),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орлов К.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, а именно:
Орлов К.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Всеволожского района Ленинградской области от 01.03.2018 г., вступившему в законную силу 10.04.2018 г., в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях; будучи осужденным 03.06.2020 г. Волховским городским судом Ленинградской области по ст.264-1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 16.08.2020 года в неустановленное время сел на водительское сиденье автомобиля « РЕНО САНДЕРО», гос. рег. знак <данные изъяты>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, проследовав на указанном автомобиле по улицам С.-Петербурга и 16.08.2020 г. в 17 ч. 45 мин. у <адрес> не справился с управлением транспортным средством и совершил ДТП - наезд на стоящее ТС, после чего 16.08.2020 г. в 19 ч. 35 мин. у <адрес> был отстранен сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> С.-Петербурга от управления указанным средством, в связи с чем, его преступные действия были пресечены. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 16.08.2020 г. в 20 ч. 18 мин. по указанному адресу: у <адрес>, с применением технического средства измерения «Алкотектор РRО -100 touch-К, заводской №, у него, Орлова К.В., было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,170 мг/л), с результатами освидетельствования он был согласен.
Орлов К.В. с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство Орлова К.В.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Орлов К.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Орлова К.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление им автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ.
Указание в обвинительном акте о назначении основного наказания Орлову К.В. по приговору Волховского горсуда Ленинградской области от 03.06.2020 г. в виде 270 часов обязательных работ суд считает технической ошибкой, поскольку указанным приговором было назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ, что было установлено судом в судебном заседании при исследовании обстоятельств характеризующих личность подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи.
Орлов К.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта в период отбывания наказания по двум приговорам, в том числе, в период испытательного срока при условном осуждении. Вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении м/л ребенка, положительно характеризовался по месту работы (при отбывании обязательных работ), без замечаний - по месту жительства, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая наличие у него на иждивении м/л ребенка, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ на значительный срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, также на значительный срок.
Кроме того, учитывая характер и степень тяжести настоящего преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, характер и степень тяжести преступления за которое подсудимому назначено наказание с применением положений ст.73 УК РФ, а также его фактические обстоятельства, положительные характеристики Орлова К.В., суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения Орлова К.В. по приговору Красногвардейского р/с С.-Петербурга от 11.08.2019 г., и самостоятельному исполнению данного приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Орлов К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Волховского горсуда Ленинградской области от 03.06.2020 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев, и окончательно к отбытию Орлов К.В. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Настоящий приговор суда и приговор Красногвардейского р/с С.-Петербурга от 01.08.2019 г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Орлову К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий