Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-170/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-170/23    

УИД 33RS0001-01-2023-001157-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 мая 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Барышникой К.В.,

с участием государственного обвинителя Перевезенцева Д.С.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого Махова Д.С.,

защитника-адвоката Кулиева Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Махова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Махов Д.С. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2022 года около 17.00 ч Махов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № дома № по <адрес>, где воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, путем свободного доступа, безвозмездно и противоправно, тайно похитил, изъяв с подоконника, расположенного на кухне в указанной квартире, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy М 127 F» стоимостью 9000 рублей.

С похищенным имуществом Махов Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.

Подсудимый Махов Д.С. и его защитник согласились с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель согласился о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимый Махов Д.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему.

В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.

Суд полагает удовлетворить заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Махова Д. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Махову Д.С. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Махов Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Смирнов