Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2020 (2-493/2019;) ~ М-560/2019 от 17.12.2019

Дело № 2-40/2020

86RS0020-01-2019-000819-09

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     об оставлении искового заявления без рассмотрения

гп. Приобье                          22 января 2020 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья                     Юсуфов Ш.М.

при секретаре                                 Самарцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благина В.В., Благиной Ю.В. к администрации сельского поселения Сергино об обязании признать жилой дом аварийным, предоставлении жилого помещения,

    У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, на основании договора социального найма проживают в жилом помещении, по адресу <адрес> которое признано непригодным для проживания на основании постановления главы Октябрьского района от 09.04.2008, включен в реестр домов, подлежащих сносу. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не признал указанный дом аварийным и не предоставил взамен пригодное для проживания помещение, истец просит суд обязать администрацию сп. Сергино признать аварийным жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, предоставить взамен пригодное жилое помещение по договору социального найма.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, не явились.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Благин В.В. и Благина Ю.В. не явились в судебные заседания, назначенные на 17.01.2020 в 13:00, и на 22.01.2020 в 17:00, о месте и времени которых извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются телефонограммы, ходатайств об отложении судебных заседаний, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не направляли.

Поскольку истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не представили сведений о причинах неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд расценивает неявку в судебные заседания без уважительной причины, как нежелание поддерживать заявленные исковые требования, а поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

=░░░░░░░░░░░=     

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░