Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-59/2019 от 11.10.2019

№ 11-59/2019

11MS-0038-01-2019-001895-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 05 ноября 2019 года дело по частной жалобе Ивашкина **** на определение мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры от 08 апреля 2019 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Ивашкин В.В. обратился к мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры с исковым заявлением о взыскании с ГБУ РК «ЦСЗН г.Печоры» недоплаченной суммы в размере **** руб., также просил признать действия директора ГБУ РК «ЦСЗН г.Печоры» ФИО3 по недоплате указанной суммы незаконными. В обоснование иска указал, что с 12 сентября 1996 года получал пенсию по инвалидности. Ежемесячно к пенсии ему перечислялась региональная социальная доплата в сумме **** руб., с 01 сентября 2017 года доплата к пенсии была прекращена в связи с передачей его дела в УПФР по г.Печоре. В дальнейшем на его лицевой счет были перечислены денежные средства за период сентябрь - декабрь 2017 года, но с недоплатой в размере **** руб. Кроме этого, истцу не была перечислена социальная доплата к пенсии за январь 2018 года в размере **** руб. Истец считает действия ответчика незаконными, и просит взыскать соответствующие денежные средства.

Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры от 08 апреля 2019 года истцу было возвращено указанное исковое заявление в связи с неподсудностью дела мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры. В данном определении мировой судья указала, что заявление Ивашкина В.В. должно рассматриваться в порядке административного судопроизводства, т.к им оспаривается законность действий руководителя ГБУ РК «ЦСЗН г.Печоры».

    Не согласившись с данным определением мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры Ивашкин В.В. обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от 08.04.2019 отменить. В обоснование жалобы указал, что обратился к мировому судье с иском именно в порядке гражданского судопроизводства, ранее он уже обжаловал действия руководителя ГБУ РК «ЦСЗН г.Печоры» в порядке КАС РФ, по его административному иску было принято решение.

    В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печора от 08 апреля 2019 года было возвращено исковое заявление Ивашкина В.В. к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печоры» о взыскании материального ущерба в размере **** руб. Основанием для возвращения данного искового заявления явилась ст. 129 КАС РФ, в соответствии с которой судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду. Мировой судья пришел к выводу, что исковое заявление Ивашкита В.В. должно рассматриваться в порядке, предусмотренном КАС РФ, т.к. он обжалует действия руководителя учреждения.

Однако, исходя из исковых требований Ивашкина В.В., данный вывод мирового судьи является ошибочным.

    Истцом Ивашкиным В.В. заявлено требование о взыскании с ГБУ РК «ЦСЗН г.Печоры» социальной доплаты к пенсии, которую, по его мнению, ответчик незаконно ему не перечислил. Соответственно, требования Ивашкина В.В. носят имущественный характер и не связаны с обжалованием действий должностных лиц.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене и направлению мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

    Руководствуясь ст.ст.329-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры от 08 апреля 2019 года отменить и направить исковой материал мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

    На вступившие в законную силу определение мирового судьи и апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных постановлений.

    Председательствующий судья О.Г. Порохина