Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4060/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-4060/2021

УИД 51RS0001-01-2021-004692-04

Принято в окончательной форме 01 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Бараковской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО), Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к Шелякину С. Е., ООО «Бутик Отель» о расторжении кредитного соглашения, взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Шелякину С.С., ООО «БУТИК ОТЕЛЬ» о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что между ПАО Банк ВТБ и ООО «БУТИК ОТЕЛЬ» было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму лимита выдачи кредитной линии в размере 540 000 рублей по 2% Базовый период (по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) и 11% годовых на период погашения на общий срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение заключено в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 №696.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены акцессорные сделки:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Шелякиным С.Е.;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк ВТБ и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», выступившего в качестве поручителя в обеспечение 85% обязательств заемщика по договору в части возврата кредита.

В связи с нарушением заемщиком условий договора с ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчиков требование о погашении кредита, а также о расторжении кредитного соглашения. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 397.193 рубля 35 копеек, из них 352.400 рублей 63 копейки – ссудная задолженность, 1.745 рублей 37 копеек – задолженность по плановым процентам, 43.047 рублей 35 копеек – задолженность по пени.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в размере 13.172 рубля, расторгнуть кредитное соглашение.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные требования, в связи с произведенными платежами в счет частичного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в пользу банка по кредиту в размере 78.543 рубля 46 копеек, из них: 36.360 рублей 09 копеек – ссудная задолженность; 1.745 рублей 37 копеек – задолженность по плановым процентам; 40.438 рублей – задолженность по пени.

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны Банка ВТБ (ПАО) на его правопреемника Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» в части требований о взыскании кредитной задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299.540 рублей 54 копейки.

Представитель истца Грачиков Д.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Указал, что в период наблюдения кредит не возвращается, полученная должником сумма остается в виде ссуды. Порядок выдачи ссуды установлен Постановлением правительства РФ от 16.05.2020 №696. В случае нарушения заемщиком условий, предусмотренных Постановлением и кредитным соглашением, период наблюдения переходит в период погашения. Полагал необоснованными доводы стороны ответчика о том, что численность работников организации не менялась. В период погашения Банком были запрошены сведения из контролирующих органов. Согласно сведениям СЗВМ, поступившим в Пенсионный фонд и ИФНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в организации работало 4 сотрудника, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилось 3 сотрудника. Пояснил, что Банк обязан руководствоваться сведениями, представленными из официальных источников. Просил удовлетворить требования с учетом уточнений.

Представитель Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв, указав, что на основании договора поручительства ВЭБ.РФ исполнило обязательства перед Банком в размере 85% от суммы основного долга по кредиту и процентов в сумме 299.540 рублей 54 копейки. Просил взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке, рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «БУТИК ОТЕЛЬ» Ефимов Д.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В обоснование указал, что предметом соглашения являлось выдача заёмных денежных средств в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредита, выданным в 2020 году юридическим лицам и ИП на возобновление деятельности, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 696. При том, условия Кредитного соглашения, при которых происходит списание задолженности в размере 100% ответчиком были соблюдены в полном объёме, в частности, численность работников Заемщика в течение периода наблюдения на конец каждого отчётного месяца не менялась и составляла не менее 80% численности работников заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Шелякин С.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданский кодекс Российской Федерации Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 N 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности.

Правила устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (п. 1 Постановления N 696).

Согласно пункту 8 Постановления N 696 заемщик самостоятельно выбирает получателя субсидии для получения кредита. Получатель субсидии рассматривает возможность предоставления кредита в соответствии с правилами и процедурами, принятыми получателем субсидии. Получатель субсидии определяет стандартную процентную ставку на период погашения по кредитному договору (соглашению) в соответствии с правилами и процедурами, принятыми у получателя субсидии.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «БУТИК ОТЕЛЬ» было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму лимита выдачи кредитной линии в размере 540.000 рублей по 2% Базовый период (по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) и 11% годовых на период погашения, на общий срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 указанному соглашению по кредитной линии устанавливается следующая процентная ставка: 1.4.1 в размере 2% годовых (льготная) применяется в течение базового периода соглашения, а также в течение периода наблюдения при выполнении заемщиком условия перехода на период наблюдения; 1.4.2 в размере 11% годовых (стандартная) применяется в течение периода погашения по соглашению.

Данное соглашение заключено в соответствии с программой –Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в ДД.ММ.ГГГГ году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 №696.

Согласно п. 1.4.3 соглашения кредитор вправе установить стандартную процентную ставку по кредиту в размере 11% годовых при наступлении одного ли нескольких обстоятельств, указанных в определении термина "Фактор прекращения субсидирования", о чем банк обязан уведомить кредитора. Стандартная процентная ставка в этом случае действует, начиная с 10 календарного дня, следующего за датой направления уведомления.

Из термина "Фактор прекращения субсидирования" следует, что к ним отнесено наступление одного из следующих событий: выявление факта нецелевого использования заемщиком кредита; выявление факта несоответствия заемщика требованиям п. 9 программы; получение банком официального письма Минэкономразвития об отсутствии бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, на цели, предусмотренные программой; получение банком от Минэкономразвития уведомления об отказе в предоставлении субсидии по процентной ставке и/или неполучение субсидии по процентной ставке в течение 30 рабочих дней от даты, в которую Банк должен получить субсидию по процентной ставке в соответствии с условиями программы; наступление иных обстоятельств, влекущих прекращение субсидирования.

Банк обязательства по предоставлению ООО «БУТИК ОТЕЛЬ» кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету, а также банковскими ордерами о зачислении кредита на счет заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены акцессорные сделки:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Шелякиным С.Е.;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк ВТБ и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», выступившего в качестве поручителя в обеспечение 85% обязательств заемщика по договору в части возврата кредита.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с положениями статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1. и 2.3 Договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по полной уплате неустойки в соответствии с кредитным соглашением.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного соглашения, при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, размер неустойки составляет 0,1 % в день.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному соглашению составляет 397.193 рубля 35 копеек, из них 352.400 рублей 63 копейки – ссудная задолженность, 1.745 рублей 37 копеек – задолженность по плановым процентам, 43.047 рублей 35 копеек – задолженность по пени составляет 397.193 рубля 35 копеек, из них 352.400 рублей 63 копейки – ссудная задолженность, 1.745 рублей 37 копеек – задолженность по плановым процентам, 43.047 рублей 35 копеек – задолженность по пени.

В обоснование возражений стороной ответчика приводились доводы, что заемщиком в полной мере были соблюдены все условия Правил от 16.05.2020 N 696 и соглашения, каких-либо обстоятельств, закрепленных в термине "Фактор прекращения субсидирования" соглашения не наступило и истцом допущено не было, в связи с чем, данные действия Банка являются незаконными и не соответствующими как условиям Правил, так и самого соглашения. При этом, численность работников за период с ДД.ММ.ГГГГ года в организации оставалась неизменной.

Проверяя доводы стороны ответчика в данной части, суд учитывает следующее.

В соответствии с кредитным соглашением:

- базовый период по кредитному договору (соглашению) - период с даты заключения кредитного договора (соглашения) до ДД.ММ.ГГГГ года;

- период наблюдения по кредитному договору (соглашению) - период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, соглашение переводится на период наблюдения, если были выполнены условия перехода на период наблюдения;

- период погашения по кредитному договору (соглашению) - период продолжительностью 3 месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, если не выполнено любое из условий перехода на период наблюдения или с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, если условия перехода на период наблюдения были выполнены.

Условия перехода на период наблюдения - одновременное выполнение следующих условий:

- численность работников заемщика в течение базового периода на конец каждого отчетного месяца составила не менее 80 (восемьдесят) процентов численности работников заемщика;

- в отношении заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством РФ, а заемщик индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Условия списания задолженности в размере 100% осуществляется при одновременном выполнении следующих условий:

- в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по соглашению не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством РФ, а заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

- численность работников заемщика в течение периода наблюдения по соглашению на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 (восемьдесят) процентов численности работников заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по соглашению, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда;

- соблюдены условия п. 9 программы;

- отсутствие обстоятельств, указанных в термине факторы прекращения субсидирования;

- отношение численности работников заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к численности работников заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее 0,9 (ноль целых девять десятых).

Условия списания задолженности в размере 50% осуществляется при одновременном выполнении следующих условий:

- в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по соглашению не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством РФ, а заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

- численность работников заемщика в течение периода наблюдения по соглашению на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 (восемьдесят) процентов численности работников заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по соглашению, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда;

- соблюдены условия п. 9 программы;

- отсутствие обстоятельств, указанных в термине факторы прекращения субсидирования;

- отношение численности работников заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к численности работников заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее 0,8 (ноль целых восемь десятых).

Согласно соглашению, к факторам прекращения субсидирования относятся:

- выявление факта нецелевого использования заемщиком кредита;

- выявление факта несоответствия заемщика требованиям пункта 9 программы;

- получение Банком официального письма Минэкономразвития об отсутствии бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, на цели, предусмотренные программой;

- получение Банком от Минэкономразвития уведомления об отказе в предоставлении субсидии по процентной ставке и/или неполучении субсидии по процентной ставке в течение 30 рабочих дней от даты, на которую Банк должен получить Субсидию по процентной ставке в соответствии с условиями программы;

-наступление иных обстоятельств, влекущих прекращение субсидирования по соглашению.

Как указано выше, абз. 3-5 п. 24 Постановления N 696 установлено, что (1) численность работников заемщика определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию ДД.ММ.ГГГГ г., размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы и (2) в информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил не реже одного раза в месяц.

Численность работников заемщика, определяются получателем субсидии на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Информационный сервис Федеральной налоговой службы (платформа) предоставляет собой набор информационных сервисов, обеспечивающих автоматизацию процесса приема и обработки заявлений на получение льготных кредитов, в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 422 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости", и правилами, определенными Постановлением Правительства РФ от 16 мая 2020 года N 696 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" (далее - Правила).

Применяемая в информационном сервисе методология определяется Министерством экономического развития Российской Федерации.

Источником данных для платформы выступают официальные ресурсы, оператором или владельцем которых является ФНС России, - Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, автоматизированная информационная система "Налог-3", которая содержит информацию из налоговой отчетности налогоплательщиков по расчетам страховых взносов и среднесписочной численности работников, а также оперативные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, полученные по официальным каналам от Пенсионного фонда Российской Федерации.

В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил.

В силу пункта 11 Правил предоставления субсидий Кредитный договор должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по Кредитному договору по окончании базового периода Кредитного договора в случае, если численность работников заемщика в течение базового периода Кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 г. составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы Кредитного договора в соответствии с п. 24 Правил предоставления субсидий.

Согласно п. 24 Правил предоставления субсидий численность работников заемщика определяется получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 г., размещенных в информационном сервисе ФНС. Аналогичное правило определения численности работников заемщика установлено Кредитным соглашением.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Письме Минэкономразвития от 07.07.2020 N Д13и-21227, Письме Минэкономразвития от 13.11.2020 N 37876-ТИ/Д13и при снижении численности работников заемщика в течение базового периода кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составила менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 кредитный договор не может быть переведен на период наблюдения и, соответственно, по нему не может быть предоставлена субсидия по списанию.

Подтверждение выполнения Заемщиком условий о численности работников осуществляется Получателем субсидии (Банком) на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020, и к которому получатель субсидии должен иметь доступ в обязательном порядке (п. п. 18, 24 Правил предоставлений субсидий). Использование такого порядка определения кредитными организациями численности работников заемщика подтверждается Письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 N Д13и-22474.

В силу абз. 7 п. 24 Правил предоставления субсидий проверка выполнения условий о численности работников заемщика проверяется Банком на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе ФНС.

Абз. 3 п. 24 Правил предоставления субсидий предусматривает, что численность работников заемщика определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 г., размещенных в информационном сервисе ФНС.

Использование такого порядка определения кредитными организациями численности работников заемщика подтверждается Письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 N Д13и-22474.

Согласно разъяснениям Минэкономразвития России с учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам ДД.ММ.ГГГГ страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года. Для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил, а также для оценки соблюдения заемщиком требований по сохранению занятости, предусмотренных пунктом 12 Правил, используются данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России, по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

При этом датой обращения заемщика является дата внесения кредитной организацией заявки заемщика в информационный сервис ФНС России.

Согласно сведениям информационного сервиса ФНС численность работников Истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 человека, и снизилась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 3 человек, то есть упала ниже 80% от численности работников заемщика, что подтверждается сведениями Платформы ФНС, в связи с чем Банк соответствии с Правилами предоставления субсидий и условиями Кредитного договора был обязан перевести Кредитный договор на период погашения.

При этом суд учитывает, что Банк в соответствии с Правилами предоставления субсидий обязан использовать только данные, размещенные на платформе ФНС и не вправе получать сведения о численности сотрудников Заемщика из иных источников, в том числе руководствоваться сведениями, представленными самим Заемщиком.

Следовательно, основываясь на Правилах предоставления кредитов, а также положениях Постановления N 696, Банк правомерно перевел Договор в период погашения по причине снижения численности работников Истца.

Требование о досрочном погашении кредита, направленное банком в адрес ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, задолженность ответчиками не погашена.

С учетом уточненных требований с ответчиков в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере 78.543 рубля 46 копеек, из них: 36.360 рублей 09 копеек – ссудная задолженность; 1.745 рублей 37 копеек – задолженность по плановым процентам; 40.438 рублей – задолженность по пени.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с условиями договора поручительства сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 85% от суммы основного долга пои кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг в определенном Программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «БУТИК ОТЕЛЬ» обязательств по кредитному соглашению, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств.

В силу п. 1,2 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как разъяснено п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ)

Материалами дела подтверждается, что ВЭБ.РФ исполнило обязательство, перечислив банку денежные средства в сумме 299.540 рублей 54 копейки, что составляет 85% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг.

Определением суда произведена замена стороны Банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» в части требований о взыскании кредитной задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299.540 рублей 54 копейки и по настоящему делу ВЭБ.РФ заявлены требования о взыскании суммы задолженности в исполненной части.

Учитывая изложенное, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ВЭБ.РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299.540 рублей 54 копейки

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом, договор считается соответственно расторгнутым.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по имущественным требованиям в сумме 13.172 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 78.643 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13.172 ░░░░░, ░░░░░ 91.815 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 299.540 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-4060/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
ООО "Бутик Отель"
Шелякин Сергей Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Маслова Валерия Валерьевна
Дело на сайте суда
okt--mrm.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.09.2021Передача материалов судье
30.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее