Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2017 (2-1653/2016;) ~ М-1630/2016 от 15.11.2016

№2-59/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Споровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карева А.П., Каревой Е.А., Карева А.В., Оленичкиной И.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Карев А.П., Карева Е.А., Карев А.В., Оленичкина И.А. обратились в Луховицкий районный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании за каждым из истцов права собственности в порядке приватизации на ... доли квартиры, расположенной по адресу: ....

В судебные заседания ..., ... не явились истцы и их представитель, представители ответчиков и третьих лиц, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с положениями абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что имеет место в данном случае.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карева А.П., Каревой Е.А., Карева А.В., Оленичкиной И.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить что в случае представления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания ... и ... и невозможности сообщения о них суду, суд отменит свое определение, а также то, что истцы вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Председательствующий судья: Ступина С.В.