Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2023 (2-635/2022;) ~ М-559/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-48/2023 (2-635/2022)

УИД № 24RS0003-01-2022-000365-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    

Глава администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ФИО2 с 22.12.1998 года зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но по данному адресу не проживает с 01.01.2020 года. Квартира, в которой зарегистрирована ответчик, состоит на учете в реестре муниципального образования администрации Чистопольского сельсовета. После выезда ответчика с места регистрации, ответчик в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчик не снимается с регистрационного учета, администрации не представляется возможным заключить договор социального найма с другими нанимателями, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиям.

В судебное заседание представитель истца администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежаще, заявления об отложении дела в суд не предоставила.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение помощника прокурора <адрес> Шнайдер О.П., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как следует из ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 г. (в ред. от 02 ноября 2004 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производиться органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право на пользование жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, согласно акта приема-передачи жилого фонда от 04.10.2005 г., издано постановление администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 27.10.2005 г. №75 «О приеме жилищного фонда из муниципальной собственности Балахтинского района в муниципальную собственность Чистопольского сельсовета», в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора социального найма жилого помещения от 11.12.2013 г. вышеуказанная квартира передана в бессрочное владение и пользование ФИО6 и членам ее семьи: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из похозяйственной книги и финансово-лицевого счета по адресу: <адрес>, квартиросъемщиком является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.12.2011 года по настоящее время; в квартире также зарегистрирован ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» в результате проведенного анализа ЕГРН, сведения об объекте недвижимости – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не установлены.

Справкой по лицу МП МО МВД России «Балахтинский» установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.12.2011 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Уведомлением администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 23.09.2022 г. ФИО2 доведено, что квартира по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрирована, но фактически не проживает, приходит в негодность, просят принять меры по сохранности квартиры и поддержании ее в надлежащем состоянии.

В соответствии с актом о фактическом непроживании граждан от 10.11.2022 г. комиссия в составе: главы Чистопольского сельсовета ФИО9, зам. главы сельсовета ФИО10, специалиста 2 категории ФИО11, УУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО12 при обследовании жилого помещения по адресу: <адрес>, установила, что в жилом помещении состоит на регистрационном учете ФИО2 с 22.12.2011 г., но фактически по данному адресу не проживает с 01.01.2020 года.

Согласно справки администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 10.11.2022 г. установлено, что ФИО2 действительно состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает с 01.01.2020 года.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 по адресу регистрации: <адрес>, с 01.01.2020 года не проживает, в связи с чем, ответчик утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку п. <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 года

2-48/2023 (2-635/2022;) ~ М-559/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Чистопольского сельсовета
Ответчики
Непомнящая Виктория Владимировна
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Алексейцев Иван Иванович
Дело на странице суда
balahta--krk.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2022Подготовка дела (собеседование)
15.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.03.2023Дело оформлено
10.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее