Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4654/2022 ~ М-3892/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-4654/2022

Поступило в суд 31.08.2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 октября 2022 года                                                                                г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Романашенко Т.О.,

при секретаре                        Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Баранову А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указав, что 13.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Новосибирск, ул. Марата, 87А. ДТП произошло с участием транспортных средств: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», под управлением ФИО 1 и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Баранова А.В., который является виновником ДТП. Транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № № и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 27.05.2022 г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 542 123 рубля. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

На основании изложенного истец просит взыскать с Баранова А.В. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 542 123 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 621,23 руб.

В судебное заседание представитель истца – САО «ВСК» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик – Баранов А.В. заявленные исковые требования признал. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 2 586,37 руб.

    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ САО «ВСК» из соответствующего бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 034,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Баранова А.В. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 542 123 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 586,37 руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ САО «ВСК» из соответствующего бюджета подлежит возврату государственная пошлинам размере 6 034,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате при его вынесении 24.10.2022 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4654/2022 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-005282-97) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 24.10.2022 года решение не вступило в законную силу.

Судья                                    Т.О. Романашенко