Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2021 от 03.02.2021

Дело № 4/17-44/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Партизанск                             25 марта 2021 года    

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.,

при секретарях Шляхтыч И.П., Кизиловой Н.С.,

с участием:

прокуроров – Дениш Д.В., Ерохиной О.С.,

представителя УИИ – ФИО8,

защитника – адвоката Луковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении

Смульского В. Н., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на учете в Центре занятости населения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>А <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (далее по тексту – УИИ г.Партизанска, инспекция) обратился в суд с представлением в отношении условно осуждённого Смульского В.Н. о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью: прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания». В обоснование представления указано, что Смульский В.Н. <Дата> был поставлен на учёт в УИИ <адрес> согласно приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, указанный приговор вступил в законную силу <Дата>. Зная обязанности, возложенные судом, которые были доведены до Смульского В.Н. в судебном заседании при оглашении приговора, осужденный Смульский В.Н. без уважительных причин не встал на учёт в УИИ в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу, то есть по <Дата>. Осужденный Смульский В.Н. прибыл для постановки на учет в УИИ лишь <Дата>, чем нарушил обязанность возложенную судом. <Дата> Смульский В.Н. дал подписку о том, что ознакомлен с уловиями условного осуждения и предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания условного осуждения. <Дата> осужденный Смульский В.Н. дал письменное объяснение по факту уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей. За данное нарушение Смульскому В.Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ <адрес> представление поддержал по изложенным в нём доводам.

Осужденный Смульский В.Н. в судебном заседании с представлением УИИ согласился, пояснил, что действительно в течение установленного судом срока не встал на учет в УИИ <адрес>, так как подрабатывал неофициально за пределами <адрес>.

Защитник в судебном заседании просила учесть, что Смульский В.Н. не встал на учет в связи с занятостью на работе за пределами <адрес>.

Прокурор полагает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Как было установлено в судебном заседании, приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> Смульский В.Н. осуждён по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Указанным приговором на осуждённого возложен ряд обязанностей, в том числе и обязанность в течение 15 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (л.д.4-9).

<Дата> осуждённым Смульским В.Н. дана подписка о том, что он ознакомлен с требованиями законодательства о порядке отбывания условного осуждения, обязуется отчитываться перед инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в инспекцию; предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л.д.10).

Из содержания объяснения от <Дата> осужденного Смульского В.Н. следует, что в срок по <Дата> он не встал на учёт в УИИ, так как находился на работе (л.д.14).

За данное нарушение Смульскому В.Н. <Дата> вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.15).

Возложенные на Смульского В.Н. обязанности были доведены до последнего в судебном заседании при оглашении приговора суда, также ему была вручена копия приговора суда.

Таким образом, Смульский В.Н. достоверно знал о возложенных на него судом обязанностях. Вместе с тем им было допущено нарушение обязанности, возложенной на него судом – осуждённый в течение 15 дней с момента вступления приговора суда в законную силу не встал на учёт в УИИ <адрес>. В связи с чем суд считает целесообразным продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч.4 ст.188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В качестве предупредительно-профилактической меры суд полагает необходимым возложить на осужденного Смульского В.Н. дополнительную обязанность – прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Смульскому В. Н., <Дата> года рождения, уроженцу <адрес>, осуждённому приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, испытательный срок продлить на один месяц и дополнить ранее установленные обязанности обязанностями – прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Шкляр