Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-230/2023 от 15.02.2023

КОПИЯ 16RS0046-01-2023-001871-05

дело № 5-230/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 15 февраля 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 01 час 15 минут, Э.Р. ФИО1, находясь в общественном месте во дворе ... по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей в присвоенной форме одежды, а именно хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, пытался убежать, отказался пройти в патрульную автомашину, упирался ногами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Э.Р. ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводы Э.Р. ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Э.Р. ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Э.Р. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что Э.Р. ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление Э.Р. ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.

Срок наказания ФИО1, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани И.Х. Булатов