Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1773/2022 (2-11365/2021;) ~ М-7179/2021 от 03.08.2021

Гр.дело №, 24RS0№-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием представителя ответчика Халяпиной Е.В. – Миловановой Е.В., действующей на основании доверенности от 10.06.2019 года,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халяпина Николая Сергеевича к Халяпиной Екатерине Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Халяпин Н.С. обратился в суд с иском к Халяпиной Е.В. о взыскании денежных средств.

Истец Халяпин Н.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил.

Представитель ответчика Милованова Е.В. в судебном заседании не возрожала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут. Истец в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял. Судебное заседание было отложено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее судебное заседание истец также не явился, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Халяпина Николая Сергеевича к Халяпиной Екатерине Владимировне о взыскании денежных средств. Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Председательствующий: Е.А. Килина