Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3111/2023 ~ М-1622/2023 от 21.06.2023

2-3111/2023

24RS0013-01-2023-002045-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ПАО "Россети Сибирь", об исполнении обязательств по технологическому присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Александров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Россети Сибирь", в котором просит обязать публичное акционерное общество ПАО «Россети Сибирь» Красноярск» течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № о технологическом присоединении. Взыскать с публичного акционерного общества ПАО «Россети Сибтрь» Красноярскэнерго» в пользу Александрова В.В. по истечении двух со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку из расчета 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств по день фактического исполнения.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Сибирь» Красноярскэнерго» и Александровым В.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения 6 месяцев. Свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил. Истец в счет оплаты за осуществление технологического присоединения перечислил ответчику денежные средства в размере 22388 руб. 38 коп. Доказательства исполнения своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. ответчиком не представлено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец Александров В.В., представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Александрова В.В. к ПАО "Россети Сибирь" об исполнении обязательств по технологическому присоединения к электрическим сетям, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к ПАО "Россети Сибирь" об исполнении обязательств по технологическому присоединения к электрическим сетям - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова