Дело № 2-1049/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2020 г. пос. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре Ерусланове Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева С.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов работы в сельский стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Киселев С.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее – УПФ в Медведевском районе) о включении в сельский стаж периодов работы в ЗАО «<данные изъяты>» в цехе механизации водителем автобуса <данные изъяты> с <...> года по <...> года и перерасчете размера пенсии с <...> года В обоснование иска указал, что с <...> года по <...> года работал на <данные изъяты>» водителем <данные изъяты>. С <...> года по <...> года работал в ЗАО <данные изъяты>» в цехе механизации водителем автобуса <данные изъяты>. <...> года истец обратился в УПФ в Медведевском районе с заявлением об установлении ему <данные изъяты> % надбавки к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров, живущих на селе, у которых не менее 30 лет стажа работы в сельском хозяйстве. Решением ответчика № ... от <...> года истцу было отказано в установлении надбавки. В его сельский стаж ответчиком не включен спорный период работы. С указанным решением истец не согласен, поскольку в Списке работ, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от <...> года № ..., указана должность водителя автомобиля (шофер) в растениеводстве, животноводстве, рыбоводстве.
Истец Киселев С.М. и его представитель адвокат Каненко Л.Н. в судебном заседании требования иска поддержали, уточнив, что просят обязать ответчика установить истцу с <...> года надбавку к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве не менее 30 лет. Пояснения дали аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика УПФ в Медведевском районе Яшметов А.И., действующий на основании доверенности, в иске просил отказать по доводам изложенным в отзыве на иск.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выплатное пенсионное дело Киселева С.М., суд приходит к следующему.
Из трудовой книжки Киселева С.М. и справки ЗАО «<данные изъяты>» № ... от <...> года установлено, что Киселев С.М., <...> года г.р., работал на <данные изъяты>» водителем <данные изъяты> с <...> года по <...> года
<...> года по <...> года Киселев С.М. работал в ЗАО «<данные изъяты>» в цехе механизации водителем автобуса <данные изъяты>.
<данные изъяты>» постановлением Правительства Марийской АССР от <...> года № ... преобразована в <данные изъяты>».
<данные изъяты>» преобразован в ЗАО «<данные изъяты>» приказом от <...> года № ....
Согласно сведений из ЕГРЮЛ основными видами деятельности ЗАО «<данные изъяты>» является разведение сельскохозяйственной птицы, выращивание зерновых (кроме риса) зернобобовых культур и семян масличных культур, разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, и другие виды животноводства и переработки и производства мяса.
Из материалов выплатного пенсионного дела Киселева С.М. установлено, что <...> года он подал в УПФ в Медведевском районе заявление о назначении ему пенсии по старости.
Решением УПФ в Медведевском районе от <...> года Киселеву С.М. назначена страховая пенсия по старости с <...> года
<...> года Киселев С.М. подал в УПФ в Медведевском районе заявление о перерасчете ему размера пенсии на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в связи с наличием необходимого стала работы в сельской местности и проживания в сельской местности.
Решением УПФ в Медведевском районе от <...> года № ... Киселеву С.М. отказано в установлении <данные изъяты> % надбавки к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров, живущих на селе, у которых не менее 30 лет стажа работы в сельском хозяйстве.
При этом в сельский стаж работы Киселева С.М. ответчиком включены периоды его работы на <данные изъяты>» и в ЗАО «<данные изъяты>» в должности водителя в период с <...> года по <...> года Всего зачтено <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.
Периоды работы Киселева С.М. в ЗАО «<данные изъяты>» в цехе механизации в должности водителя автобуса <данные изъяты> с <...> года по <...> года ответчиком не включены в его сельский стаж и не признаются в ходе судебного разбирательства в связи с тем, что занимаемая им должность не соответствует утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и правил исчисления периодов работы.
С указанным решением ответчика истец не согласился и просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Согласно п. 14. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440, предусматривает повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости лицам, занятым на работах, связанных с растениеводством, животноводством и рыбоводством, профессии, должности, специальности которых поименованы в данном Списке (пункты 1 - 3).
Указанным Списком предусмотрена должность водителя автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
Поскольку Киселев С.М. работал в ЗАО «<данные изъяты>» в должности водителя автобуса <данные изъяты>, ответчик считает, что занимаемая им должность не предусмотрена Списком, поскольку в Списке предусмотрена должность водителя автомобиля, а не водителя автобуса.
Вместе с тем, согласно Классификатору типов транспортных средств, утвержденному решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 апреля 2019 г. № 67 "О справочниках и классификаторах, используемых в сфере транспорта и перевозок" коды типа автомобильного транспортного средства под № ... и № ... значатся транспортные средства, используемые при перевозке пассажиров, и автомобильное транспортное средство, предназначенное для перевозки пассажиров и багажа, имеющее более 9 мест для сидения, включая место водителя, в том числе с прицепом для перевозки багажа.
Соответственно, автобус это автомобиль, предназначенный для перевозки пассажиров. Следовательно, должность водителя автобуса идентична должности водителя автомобиля.
В связи с чем решение УПФ в Медведевском районе об отказе Киселеву С.М. в установлении фиксированной надбавке является не правомерным.
Период работы Киселева С.М. в ЗАО «<данные изъяты> в цехе механизации водителем автобуса <данные изъяты> в спорный период времени с <...> года по <...> года подлежит включению в его стаж необходимый для установления ему фиксированной надбавки к страховой пенсии за работу в сельской местности.
Из материалов дела судом установлено, что в настоящее время Киселев С.М. является неработающим пенсионером, проживающим в сельской местности по адресу: ... Доказательств иного в материалах дела не имеется.
С учетом зачтенного ответчиком сельского стажа работы Киселева С.М. и подлежащего включению спорного стажа, его стаж работы в сельской местности составляет более 30 лет. Соответственно, требование истца об обязании ответчика установить с <...> года Киселеву С.М. фиксированную выплату к страховой пенсии по старости за работу в сельской местности не менее 30 лет и произвести перерасчет размера его пенсии является законным и также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <...> ░░░░ ░░ <...> ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
25 ░░░░░░░░ 2020 ░.