Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2021 (2-3814/2020;) ~ М-2300/2020 от 08.09.2020

Дело №2-814/2021

УИД 24RS0013-01-2020-003190-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Зенковой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коченовой Н.Н. к Покусаеву В.Ф., Григорьевой В.С. о признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Коченова Н.Н. обратилась в суд с иском к Покусаеву В.Ф., Григорьевой В.С. о признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от 02.10.2017 истец приобрела у Покусаева В.Ф., ФИО6 две доли по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, данные доли были приобретены с согласия ФИО7 - собственника 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В дальнейшем между Коченовой Н.Н. и ФИО7 было достигнуто соглашение о приобретении истцом оставшихся 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также земельного участка, однако нотариусом Емельяновского нотариального округа ФИО8 им было отказано в удостоверении договора купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости, в связи с тем, что отсутствует согласие наследника ФИО6 - его дочери Григорьевой В.С. на продажу 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Поскольку переход права собственности не был оформлен в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует истцу в оформлении права собственности на спорное недвижимое имущество, Коченова Н.Н. обратилась в суд с данным иском (л.д. 2-4).

В ходе судебного разбирательства от Коченовой Н.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований (л.д. 211).

Истец Коченова Н.Н. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством вручения повестки (л.д.197), в суд не явилась.

Ответчики Покусаев В.Ф., Григорьева В.С. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 198), в суд не явились, каких-либо заявлений и ходатайств не представили.

Третьи лица ФИО7, нотариус Емельяновского нотариального округа ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 198), в суд не явились.

Частично исследовав материалы, суд полагает возможным принять отказ Коченовой Н.Н. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При обращении в суд истцом Коченовой Н.Н. уплачена государственная пошлина в размере 3600 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 17.02.2020, операция №89 (л.д.4).

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, Коченовой Н.Н. подлежит возврату государственная пошлина в размере 2520 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 220-221,224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-814/2021 по иску Коченовой Н.Н. к Покусаеву В.Ф., Григорьевой В.С. о признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекратить.

Возвратить Коченовой Н.Н. государственную пошлину в размере 2520 (Две тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 17.02.2020, операция №89.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Судья И.Ю. Хомченко