Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1131/2024 от 28.06.2024

Материал № ******

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2024 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Левак А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО КБ «УБРиР» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу для принудительного исполнения решения суда был выдан исполнительный лист серии ВС № ******.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что исполнительный документ в настоящий момент у взыскателя отсутствует. На основании изложенного, просит выдать дубликат исполнительного листа.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ПАО КБ «УБРиР» просил рассмотреть заявление в свое отсутствие. Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Изучив содержание заявления, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Аналогичная норма предусмотрена ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производств», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 110 347 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 703 руб. 75 коп.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу для принудительного исполнения решения суда был выдан исполнительный лист серии ВС № ******.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ПАО КБ «УБРиР» указало на утрату оригинала вышеуказанного исполнительного документа.

Вместе с тем, из информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, следует, что Ленинским РОСП <адрес> ГУФССП России возбуждено исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа серии № ВС № ****** в отношении должника ФИО1, которое на дату рассмотрения настоящего заявления не окончено.

Таким образом, установив, что на основании исполнительного листа серии № ВС № ******, в отношении должника ФИО1 ведется исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оригинал исполнительного листа, вопреки доводам заявления, не утерян, а находится в материалах указанного исполнительного производства, суд отказывает в удовлетворении заявления ПАО КБ «УБРиР» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО КБ «УБРиР» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                         А.А. Левак