Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2022 ~ М-622/2022 от 30.06.2022

дело №2-722/2022, УИД 03RS0028-01-2022-000874-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2022 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Региональный центр займов" к Гайнетдиновау Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Региональный центр займов" обратилось в суд с иском к Гайнетдинову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, а именно: основной долг -22000 руб., проценты – 55000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2510 руб.

В обосновании иска указав, что Гайнетдинов Р.В. заключил договор займа № КИГИ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МК "Региональный центр займов". В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил 22000 руб. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком платежей. Указанный займ был предоставлен с уплатой за пользованием займом 0,5% в день, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения займа. Обязательство по возврату денежных средств должником не исполнено, в связи с чем были начислены проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО "Региональный центр займов" не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гайнетдинов Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, просит применить последствич истечения сроков исковой давности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 11 статьи 6 Федерального "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых в 2 квартале 2019 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на сумму до 30 000 рублей и на срок до 30 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита было установлено Банком России как 641,774% годовых.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Региональный центр займов" и Гайнетдиновым Р.В. был заключен договор займа № КИГИ, в соответствии с которым ООО МК "Региональный центр займов" предоставил Гайнетдинову Р.В. денежные средства в размере 22 000 руб., на срок - 30 дней (срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой за пользование земными средствами 0,5% в день (182,5 % годовых) от суммы займа.

Получение Гайнетдиновым Р.В. денежных средств в сумме 22 000 рублей по договору подтверждается расходно-кассовым ордером №10151 от 13.06.2019 г.

Полная стоимость потребительского займа по договору, заключенному с Гайнетдиновым Р.В. в размере 182,50% не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита во 2 квартале 2019 года.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 0,5% в день должником не исполнено, долг по договору займа в сумме 22 000 рублей не погашен, в связи с чем, истцом были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по процентам составляет 55000 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнял условия договора займа, размер процентов, начисленных Гайнетдинову Р.В., за период пользования заемными средствами не превышает установленного законом ограничения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку из договора займа № КИГИ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан заем до ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности необходимо отсчитывать с указанной даты, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "Региональный центр займов" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2510 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░" 79510 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77000 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ - 22000 ░░░., ░░░░░░░░ – 55000 ░░░.) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2510 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:        ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░