Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-158/2022 от 13.01.2022

УИД: 63RS0№-75

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 17.01.2022г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Бедняков И.Л., ознакомившись с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Строительно-монтажное управление «Новатор» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

02.12.2021г. старшим инспектором по ОП ОИК УВД ГУ МВД России по <адрес> составлен протокол ВМ № об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Строительно-монтажное управление «Новатор» по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определением начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес> от 06.12.2021г. протокол и другие материалы дела об административном правонарушении были направлены в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1-4 ст. 18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяносто суток.

Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В предоставленных в суд материалах отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о надлежаще проведенном административном расследовании.

Согласно подпункту «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как следует из представленных суду материалов, местом нахождения юридического лица ООО «Строительно-монтажное управление «Новатор» является <адрес>.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Строительно-монтажное управление «Новатор» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ Ленинским районным судом <адрес> не имеется, материал подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес> по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Протокол ВН № от 02.12.20121г. и материал об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Строительно-монтажное управление «Новатор» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, направить по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/          И.Л. Бедняков

Копия верна:

Судья: