Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1564/2022 (2-7339/2021;) ~ М-7994/2021 от 16.12.2021

Дело №

22RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года                        ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего     М.Ю.Овсянниковой

при секретаре             ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора .... в интересах ФИО1 к АО «Сибпромжелдортранс» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда в связи с полученной истцом ДД.ММ.ГГГГ травмой на производстве.

В судебном заседании представитель ответчика просила утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется компенсировать истцу моральный вред, возникший в результате травмы на производстве, полученной истцом ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

2. Ответчик обязуется выплатить указанную компенсацию в течение 7-ми рабочих дней с момента утверждения сторонами мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом, возлагаются на ответчика.

Прокурор в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Материальный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в нотариально удостоверенном заявлении, представленном в суд, истец просит утвердить мировое соглашение на приведенных выше условиях, от иска отказывается.

Мировое соглашение приобщено в материалы дела. Последствия его заключения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем указано в самом мировом соглашении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между ФИО1 к АО «Сибпромжелдортранс» мировое соглашение на следующих условиях:

1. АО «Сибпромжелдортранс» обязуется компенсировать ФИО1 моральный вред, возникший в результате травмы на производстве, полученной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

2. АО «Сибпромжелдортранс» обязуется выплатить указанную компенсацию в течение 7-ми рабочих дней с момента утверждения сторонами мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом, возлагаются на АО «Сибпромжелдортранс».

Производство по делу прекратить.    

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                               М.Ю.Овсянникова