Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1860/2022 ~ М-1506/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-1860/2022

11RS0004-01-2022-003162-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 19 октября 2022 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Горюнову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Горюнову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с АО «Связной Банк», в сумме 101 622 руб.93 коп. В обоснование иска указано, что в нарушение условий установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. На основании договора №.../С-Ф уступки прав требования (цессии) от **.**.** право требования долга с ответчика перешло к ООО «Феникс»; на основании договора №...-Ф уступки прав требования (цессии) от **.**.** – к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД; на основании договора уступки прав требования от **.**.** – к истцу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: ********** ответчик был зарегистрирован в период с **.**.** по **.**.**.

С **.**.** ответчик зарегистрирован по месту жительства в с.Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми (л.д.46).

Данных о регистрации ответчика по месту пребывания на территории г.Печора Республики Коми не имеется.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (**********

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░