Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2017 от 14.02.2017

дело №1-28/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретаре судебного заседания Савченковой М.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Долгопрудный Седовой Т.А., подсудимого Семенова В.А., его защитника – адвоката Николаевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

СЕМЕНОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.А. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Семенов В.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, ограничен в соответствии с ФЗ №3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея в своем распоряжении незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,85 грамма, которое находилось в одном бумажном свертке, реализуя свой преступный умысел, поместил указанный сверток в правый карман надетых на него джинсов, где стал незаконно хранить, вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда Семенов В.А., находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Семенова В.А., проводимого с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции изъяли из правого кармана надетых на него джинсов один бумажный сверток с порошкообразным веществом, в составе которого согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,85 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранящегося у Семенова В.А. наркотического средства – героин (диацетилморфин), а именно 0,85 грамма, относится к значительному размеру. Героин (диацетилмфорин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Действия Семенова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Государственный обвинитель и адвокат согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Определяя вид и размер наказания, следует учитывать характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Семенов В.А. <данные изъяты>, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по данному делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, а именно совершение Семеновым В.А. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд не находит оснований к назначению Семенову В.А. наказания более мягкого чем лишение свободы.

Одновременно, суд учитывает, что Семенов В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также, что Семенов В.А. виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным исправление Семенова В.А. без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ условно.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕМЕНОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание Семенову В.А. считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать Семенова В.А. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц в установленное для него время, принять меры к официальному трудоустройству в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Семенову В.А. – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета, в котором упакован один бумажный сверток с порошкообразным веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,81 грамма, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семенова В.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий