Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2023 (2-710/2022;) ~ М-690/2022 от 28.11.2022

УИД 75RS0029-01-2022-002045-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 г.                                                                                г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего – судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2023

по иску Мальцевой Г.В. к индивидуальному предпринимателю Горюновой О.Ц. о признании государственной регистрации земельного участка реестровой ошибкой, признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации земельного участка,

У с т а н о в и л:

Истец Мальцева Г.В. обратилась в суд с вышеназванным иском.

В обосновании иска указано, что она (истец) обращалась к индивидуальному предпринимателю - кадастровому инженеру Горюновой О.Ц. с просьбой провести процедуру межевания путём перераспределения земельного участка с кадастровым номером №. Был заключен договор подряда на выполнение кадастровых работ № 9 от «22» марта 2022 г. вышеуказанного земельного участка.

После процедуры межевания путём перераспределения земельного участка с кадастровым номером ЗУ - № по договору подряда на выполнение кадастровых работ № 9 от 22.03.2022 образовался земельный участок №, расположенный по адресу: Россия, .... В дальнейшем выяснилось, что произошла реестровая ошибка (смещение местоположения объекта недвижимого имущества на местности).     Обратившись в суд, истец просила признать кадастровой ошибкой (смещение местоположения объекта недвижимого имущества на местности) земельного участка 75:12:200257:167, расположенного по адресу: Россия, ...; снять земельный участок №, расположенный по адресу: ... кадастрового учёта в связи с реестровой ошибкой (смещение местоположение объекта недвижимого имущества на местности); обязать индивидуального предпринимателя Горюнову О.Ц. устранить допущенную кадастровую ошибку.

В последствии истец представила ходатайство об уточнении исковых с просьбой:

- признать государственную регистрацию земельного участка с кадастровым номером 75:12:200257:167, расположенного по адресу: ... реестровой ошибкой;

- признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 75:12:200257:167, расположенного по адресу: ... недействительными;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации земельного участка с кадастровым номером 75:12:200257:167, расположенного по адресу: ....

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представители третьих лиц, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ответчика Горюнова О.Ц., не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером 75:12:200257:167, расположенном по адресу: ... государственного реестра недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Горюновой О.Ц. иска Мальцевой Г.В. к индивидуальному предпринимателю Горюновой О.Ц. о признании государственной регистрации земельного участка реестровой ошибкой, признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации земельного участка,

Исковые требования Мальцевой Г.В. к индивидуальному предпринимателю Горюновой О.Ц. о признании государственной регистрации земельного участка реестровой ошибкой, признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации земельного участка - удовлетворить.

Признать государственную регистрацию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ... реестровой ошибкой.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 75:12:200257:167, расположенного по адресу: ... недействительными.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ... государственного реестра недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 01 февраля 2023 года.